凝华司法协力 助推照章行政AG百家乐上头
——“两高”结伙发布第二批行政公益诉讼典型案例
图为发布会现场。客岁12月，最妙手民法院、最妙手民检察院结伙发布首批行政公益诉讼典型案例，彰显公益诉讼和行政审判在强化公益保护方面的独到价值。本年是党中央部署“探索建立检察机关拿起公益诉讼轨制”十周年，中共中央政事局委员、中央政法委文告陈文清在检察公益诉讼10周年茶话会上强调，要深刻学习贯彻习近平法治想想，探索端正、罢黜端正，运用法治想维和法治姿首作念好检察公益诉讼责任，以法治力量诊治国度利益和社会全球利益。为进一步凝华司法责任协力，协同推动完善公益诉讼轨制，助推照章行政，12月30日上昼，最妙手民法院、最妙手民检察院共同举行新闻发布会，结伙发布第二批行政公益诉讼典型案例。最妙手民法院审委会委员、行政审判庭庭长耿宝建，最妙手民检察院公益诉讼检察厅厅长徐向春，最妙手民法院行政审判庭一级高等法官王晓滨，最妙手民检察院公益诉讼检察厅副厅长徐全兵出席发布会并先容研讨情况。最妙手民检察院新闻办公室副主任丁海东主合手发布会。照章履职，行政公益诉讼河山进一步扩大据发布会先容，从检察公益诉讼轨制探索建立以来，检察公益诉讼的案件鸿沟合手续拓展，轨制体系赓续完善，在保护国度利益和社会公益方面赢得了一定成效。“两高”先后屡次共同发布研讨司法讲授，对行政公益诉讼研讨内容进行细化章程，保险行政公益诉讼轨制沉稳启动。从司法实践看，行政公益诉讼的案件数目保合手沉稳，案件分散鸿沟从公益诉讼传统法定规模向新增法定规模徐徐拓展。本次发布的7篇典型案例，主要触及安全分娩、国有财产保护、食物安全、文物保护、无辞谢环境建设、未成年东谈主保护以及个东谈主信息保护等多个规模，与东谈主民各人的日常生存息息研讨，充分体现了行政公益诉讼在促进行政机关照章行政、保险诊治社会全球利益、推动国度治理应代化方面的积极作用。耿宝建先容，案例愈加全面地呈现了行政公益诉讼案件“讼”的特征。行政主体愈加各类，触及安全分娩、国有财产、食物安全、文物保护、未成年东谈主、残疾东谈主正当权益以及个东谈主信息保护等规模，行政公益诉讼的河山进一步扩大，越来越面临老匹夫的躬行利益。诉讼进程愈加科学全面，非论是行为公益诉讼告状东谈主的检察机关照旧行为被告的行政机关，在诉讼过程中充分愚弄诉讼职权。“案例中，有行政机关招架一审判决残忍上诉情形，体现了行政公益诉讼的对抗性特征、诉讼性特征。”耿宝建补充谈。此外，东谈主民法院接受的裁判姿首也愈加灵活各类，不仅接受判决责令履职的裁判姿首，对于行政机关在法院审理期间履职到位的，还凭证不轸恤况接受了判决阐述犯法、裁定准予撤诉概况散伙案件等裁判姿首。同向发力，进展共同诊治全球利益最大效率据先容，本次发布的案例中，东谈主民法院安身司法审判，长期坚合手“督促之诉”“协同之诉”的功能定位，与检察机关、行政机关同向而行、同向发力，共同竭力于于全球利益的灵验保护。“东谈主民法院通过加强交流、结伙检察机关共同发出司法建议等姿首，助施行政机关积极履职，灵验篡改了往时某些全球利益规模存在的‘无东谈附近、无法管、无心管’等缺点。”耿宝建示意。此外，东谈主民法院和检察机关接受了愈加丰富的责任阵势和措施，协力立异完善审判机关与检察机关之间的司法连续机制，用较少的司法资本促进了全球利益保护的实效，强化了行政机关的包袱意志、担当意志，杀青了双赢多赢共赢，促进了行政公益诉讼的政事后果、法律后果和社会后果的有机长入。耿宝建先容，东谈主民法院在案件审理期间，通过召开茶话会、听证会或公开开庭审理的姿首，邀请东谈主大代表、政协委员参与监督行政机关残忍整改决策，并对整改后果进行评估，有劲促进行政机关履职到位。还通过法检结伙制发建议等姿首，助施行政机关建章立制，构建行政不休的长效机制。据统计，2023年7月1日至2024年11月30日，东谈主民法院审结环境资源之外的其他各种行政公益诉讼一审案件1026件，同比上涨51.8%。王晓滨先容，其中，国有财产保衬规模、国有地皮使用权出让规模案件较多，分辩占比30.2%、18.31%，食物药品安全、英烈权益保护、未成年东谈主保衬规模案件占比合手中，文物保护、妇女权益保护、反把持规模等其他规模案件较少。“牢牢依靠党委教悔，是东谈主民法院推动破解行政公益诉讼审判责任艰苦堵点的根蒂保证。”王晓滨示意，为杀青“审理一案，教导一派”的示范效应，东谈主民法院就行政公益诉讼审判中发现社会治理规模中存在的精深问题，通过向处所党委、政府发送、抄送司法建议等姿首，在推动不休个案争议的基础上，助施行政机关建立监管长效机制。在监督行政机关照章行政的同期，东谈主民法院愈加强调对行政机关履职情况进行审查，愈加在意诊治各方诉讼参加东谈主充分愚弄诉讼职权，幸免行政公益诉讼走过场，简直进展行政公益诉讼不休保护全球利益这一老浩劫问题的上风。协同合作，凝华公益司法保护协力“诊治全球利益需要各方共同勤恳。”据发布会先容，从实践情况看，检察公益诉讼轨制呈现昭着的协同履职特质。东谈主民检察院、东谈主民法院与行政机关安身各自职能定位，合手续深化合作配合，切实酿成保护国度利益和社会全球利益的规则司法协力。本年2月4日，最妙手民法院办公厅与最妙手民检察院办公厅、司法部办公厅共同向8个部委办公厅致函，建立处理行政案件的“3+N”责任机制。5月27日，最妙手民法院组织召开了初次“3+N”联席会议。耿宝建示意，东谈主民法院将稳健学习贯彻党中央针对行政审判责任的决策部署，进一步进展东谈主民法院、东谈主民检察院和司法行政机关协力处理行政案件的“3+N”责任机制在长入法律适用、促推矛盾纠纷化解方面的进击作用，合手续加强荆棘级法院间的监督带领，与检察机关协同发力，共同促进行政公益诉讼轨制的完善，切实把行政公益诉讼轨制上风滚动为保护国度和社会全球利益、推动经济社会高质地发展的司法效率。
最妙手民法院 最妙手民检察院
对于印发《行政公益诉讼典型案例
（第二批）》的见知
各省、自治区、直辖市高等东谈主民法院、东谈主民检察院，新疆维吾尔自治区高等东谈主民法院分娩建设兵团分院、新疆分娩建设兵团东谈主民检察院：
为深刻贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，赓续完善公益诉讼轨制，带领各级东谈主民法院、东谈主民检察院切实晋升办理行政公益诉讼案件的精确性、标准性，推动行政公益诉讼责任高质地发展，最妙手民法院、最妙手民检察院共同选编了7件行政公益诉讼典型案例，现印发你们，供参考。
最妙手民法院 最妙手民检察院
2024年12月26日
行政公益诉讼典型案例（第二批）一、湖北省麻城市东谈主民检察院诉麻城市住房和城乡建设局不履行燃气工程安全监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 安全分娩 燃气工程 判令履职 法检结伙建议（一）基本案情2019年6月，湖北省某置业公司与麻城市某自然气公司订立自然气用户装配合同，托付该自然气公司建设某小区房屋的自然气装配工程。同庚9月，建设单元在未赢得施工许可、未办理质地监督手续的情形下即开工建设；2020年10月，该工程未照章组织完满验收、未经行政附近部门备案即托付使用并燃烧通气。麻城市东谈主民检察院合计，麻城市住房和城乡建设局（以下称麻城市住建局）对上述未经报批私自开工建设、未经完满验收备案即托付使用的犯法行动存在怠于履行监管职责情形，挫伤了国度利益和社会全球利益。（二）检察监督湖北省麻城市东谈主民检察院对麻城市住建局立案观察，于2023年6月向该局发出检察建议，建议其照章履行职责，对上述犯法行动照章查处。该局过期未回复履职情况。麻城市东谈主民检察院跟进观察发现，上述犯法行动未得到照章处理，燃气工程依然存在安全隐患，遂以麻城市住建局为被告，于同庚10月向麻城市东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令该局对上述犯法行动照章履行监管职责。（三）法院裁判湖北省麻城市东谈主民法院审理合计，麻城市住建局对辖区内燃气工程建设负有监管职责,但未对上述犯法行动照章取舍责令改正、重新组织验收及罚金等监管措施，存在重要安全隐患，遂公开当庭判令麻城市住建局对上述犯法行动取舍灵验措施履行监管职责。该局示意服判息诉。鉴于涉案犯法风光具有精深性，麻城市东谈主民法院会同麻城市东谈主民检察院向麻城市住建局发出结伙建议并抄送麻城市委、市政府。麻城市委、市政府高度景仰，责成麻城市住建局成立整治专班并印发《对于加强燃气工程设施建设不休的见知》，对全市31个已建成小区和6个在建小区的燃气管网启动情况及燃气工程报建审批、质地安全、施工天禀开展专项整治，对易导致重特大事故的老旧管谈带病启动、高中压管谈被占压等卓绝问题进行排查治理。（四）典型意旨燃气工程质地安全触及千门万户，事关东谈主民各人人命财产安全。燃气工程未经审批即开工建设、未经完满验收备案即干涉使用，存在重要安全隐患。本案中，检察机关运用检察建议杀青监督关隘前移，在检察建议未获书面回复的情形下合手续跟进监督，并照章拿起行政公益诉讼。东谈主民法院照章审理后接受公开当庭宣判的作念法，不仅增强了司法透明度、晋升了司法公信力，况兼为燃气工程建设监管规模卓绝问题作出了示范裁判，杀青了“审理一案、教导一派”的高超后果。同期，法检两院在系统梳理燃气工程建设规模监管粗心的基础上制发《结伙建议书》，助推建立了燃气工程质地监管长效机制，充分进展了两院建议推动行政机关照章行政、切实诊治燃气工程规模全球利益的应有作用。二、河南省濮阳县东谈主民检察院诉濮阳县农业农村局不履行畜生宰杀检疫监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 食物安全 畜生宰杀检疫 履职判决（一）基本案情2017年6月，河南省濮阳县获国度发改委批复，被列入国度首批畜牧孳生大县种养诱骗整县鼓励试点县名单，但辖区内未全面落实牛羊等畜生宰杀检疫轨制，精深存在牛羊等畜生未经检疫径直宰杀、销售的情形，存在食物安全风险隐患。河南省濮阳县东谈主民检察院合计，濮阳县农业农村局对牛羊等畜分娩地检疫、畜生宰杀怠于愚弄监管职责，挫伤了国度利益和社会全球利益。（二）检察监督河南省濮阳县东谈主民检察院对濮阳县农业农村局立案观察，于2023年5月向该局发出检察建议，建议其加强对辖区畜生宰杀行业的监管，全面落实牛羊等畜生宰杀检疫轨制。该局于同庚7月回复称，依然建立健全长效责任机制，合手续加强对牛羊等畜生宰杀标准化的法治宣传。濮阳县东谈主民检察院跟进监督发现，辖区内活羊产地检疫数目偏少，莫得安妥章程的牛羊宰杀场，宰杀检疫责任并未推行开展。为此，濮阳县东谈主民检察院以濮阳县农业农村局为被告于2023年10月向濮阳县东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令濮阳县农业农村局照章履行监管职责。（三）法院裁判河南省濮阳县东谈主民法院审理期间，邀请县东谈主大代表、政协委员、研讨行政部门负责东谈主旁听庭审。法院合计，濮阳县农业农村局系辖区内牛羊等畜生检疫的附近部门，针对辖区内牛羊等畜生未经检疫径直宰杀、销售等犯法情形未充分履行法定职责，遂判决责令濮阳县农业农村局照章履行监管职责。判决收效后，该局积极向濮阳县东谈主民政府肯求牛羊宰杀场改造升级建设神气，投资7800万元建设1万吨冷库、牛羊宰杀线过甚他辅助设施诱导。同期，结伙阛阓监管局、公安局等单元，制定出台《牛羊肉诱骗整治行动实施决策》，构建了全进程监管体系。（四）典型意旨畜生宰杀检疫是确保肉食物安全的进击法子，有助于实时发现并梗阻有传染病的动物，减少疾病通过肉类居品传播的风险，事关东谈主民各人体魄健康和社会全球健康安全。本案中，检察机关主动监督，通过发出检察建议、对检察建议开展跟进监督以及拿起公益诉讼等姿首，对行政机关未实时取舍灵验措施履行监管职责等情形进行监督。东谈主民法院照章判决责令行政机关履行法定职责，压紧压实了职能部门的包袱，推动行政机关取舍有劲措施落实监管职责，促进了濮阳县畜生宰杀产业的健康发展。三、湖南省株洲市芦淞区东谈主民检察院诉株洲市科学本事局不履行国有财产监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 国有财产 履职判决（一）基本案情湖南省株洲市某促进中心（以下称某中心）系株洲市科学本事局下属的全民悉数制企业，其办公场面由株洲市科学本事局无偿提供。2019年12月，某中心与某科创公司订立租借合同，将部分办公场面出租给该公司使用并收取房钱260万元；合同到期后，某中心未与其续约亦未收取房钱，但该公司赓续使用涉案办公场面。湖南省株洲市东谈主民检察院合计，株洲市科学本事局既未督促某中心将出租收益上缴国库，也未对该公司犯法占用办公场面行动履行国有财产监管职责，挫伤了国度利益和社会全球利益。（二）检察监督经株洲市东谈主民检察院指定统辖，株洲市天元区东谈主民检察院对株洲市科学本事局立案观察，于2023年3月向该局发出检察建议，建议该局针对某中心违纪转租等行动履行监管职责。该局于2023年5月回复称，将诱骗推行情况专题商榷，争取3个月内办结。天元区东谈主民检察院跟进观察发现，株洲市财政局未收到株洲市科学本事局请问办公楼及门面出租研讨事宜的材料，全球利益合手续处于受侵害景色。天元区东谈主民检察院遂将本案移送株洲市东谈主民检察院审查告状。株洲市东谈主民检察院凭证《东谈主民检察院公益诉讼办案规则》的研讨章程，将本案移送诱骗统辖行政公益诉讼的株洲市芦淞区东谈主民检察院办理。株洲市芦淞区东谈主民检察院以株洲市科学本事局为被告，于2023年10月向芦淞区东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令株洲市科学本事局照章履行监管职责。（三）法院裁判湖南省株洲市芦淞区东谈主民法院审理合计，AG百家乐感觉被追杀某中心向某科创公司出租涉案办公场面过程中，株洲市科学本事局未照章向同级财政部门办理国有财产出租审批手续，未督促某中心将出租收益上缴国库，亦未督促某中心追回某科创公司应交纳的房钱，甚至国有财产收益受损。检察机关发出检察建议后，株洲市科学本事局仍未取舍灵验措施照章履行监管职责，遂判决该局履行监管职责，清缴某中心已收取的国有财产出租收益，督促某中心追回答收未收出租收益并清缴。一审判决后，株洲市科学本事局招架，向株洲市中级东谈主民法院拿起上诉。株洲市中级东谈主民法院审理期间，向该局进行释法析理，该局在融会到其犯法行动的性质后肯求惊怖上诉，并督促某中心向财政部门清缴了出租收益。（四）典型意旨加强国有财产的不休和监督，不仅保险了国度的经济安全和资源灵验利用，还促进了社会平允正义和全球作事的质地晋升。国有财产被罪犯占用，径直导致国有财产流失，挫伤国度利益和社会全球利益。本案中，公房出租收益为野心肠国有财产，附近部门应当照章履行监管职责，谨防研讨部门“不行为”导致国有财产流失。检察机关向怠于履行监管职责的行政机关发出检察建议、合手续跟进监督并照章拿起行政公益诉讼。东谈主民法院照章判决行政机关履行法定监管职责后，行政机关照章拿起上诉，充分保险了当事东谈主的诉讼职权。二审法院赓续加强与各方的交流，督促行政机关加大责任力度实时清缴出租收益并肯求惊怖上诉，灵验铲除了国有财产流失的风险。四、福建省福州市台江区东谈主民检察院诉台江区文化体育与旅游局不履行文物保护监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 文物保护 东谈主大代表政协委员监督（一）基本案情福建省福州市荆棘杭历史文化街区为闽商着手地，是海上丝绸之路的进击节点。平卧于荆棘杭历史文化街区三捷河上的星安桥，始建于清乾隆五十一年（公元1786年），为花岗石两墩三孔拱桥，于1992年11月被认定为福州市市级文物保护单元。同期，福州市素有“榕城”之称，叶茂如盖、垂阴满地的榕树与星安桥古朴气味合而为一，展现着千年闽齐的风华。2023年2月，福州市台江区东谈主民检察院监督发现，星安桥双侧壁附生的榕树树根大面积侵入桥体，出现分水尖塌陷、桥面条石错位、拱券变形等安全隐患，由于“连拱效应”，存在全桥垮塌的风险。检察机关合计，台江区文化体育和旅游局（以下称台江区文旅局）存在怠于履行文物保护监管职责的情形，挫伤了国度利益和社会全球利益。（二）检察监督福建省福州市台江区东谈主民检察院对台江区文旅局立案观察，于2023年8月向该局发出检察建议，建议照章全面履行文物保护和安全监管职责。台江区东谈主民检察院跟进监督发现，该局收到检察建议后的两个多月里，并未取舍灵验措施开展星安桥的修缮整改责任，全桥倒塌的风险进一步加大。台江区东谈主民检察院遂以台江区文旅局为被告，于2023年11月向台江区东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令台江区文旅局照章全面履行星安桥文物保护和安全监管职责。（三）法院裁判福建省福州市台江区东谈主民法院审理期间，屡次召开联席会议促使社会各界达成“以桥为主”的修缮共鸣，督促研讨部门启动星安桥修缮工程，并邀请省、市东谈主大代表和政协委员到现场窥伺，合手续鼓励整改修缮责任。经过两个多月的修缮，侵入桥体的榕树均已移除，桥栏板及桥面条石按工序进行归赞叹设立，桥体修缮工程初步完成。2024年4月，台江区东谈主民检察院向东谈主民法院提交惊怖告状决定书。台江区东谈主民法院审查合计，台江区文旅局已推行履行了行政职责，铲除了台江区东谈主民检察院拿告状讼时的公益侵害风光，全球利益照章得到灵验诊治，遂裁定准予撤诉。裁定收效后AG百家乐上头，星安桥修缮工程于2024年6月21日通过完满验收。（四）典型意旨文物既是端淑传承的纽带，又是地域或行业所蕴含文化的诱骗展现。文物保护行政机关应当恪尽监管职责，幸免文物出现难以扶植的损毁。本案中，检察机关通过发出检察建议、合手续跟进监督和照章拿起行政公益诉讼等姿首，积极鼓励文物修缮责任。东谈主民法院在审理中，主动与各方交流，通过召开茶话会、联席会等姿首鼓励文物修缮责任，还通过邀请省、市东谈主大代表和政协委员监督等姿首，最终杀青“桥树共保”的高超后果。同期，法检两院还协同推动当地政府制定出台《福州市市级及以上文物保护单元本色鸿沟及相近环境绿化不休责任导则》，建立健全了文物保护的长效机制。五、重庆市巴南区东谈主民检察院诉巴南区城市不休局不履行无辞谢设施监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 无辞谢环境建设 残疾东谈主权益保护 公开听证 阐述犯法判决（一）基本案情2013年前后建成并干涉使用的龙洲通衢巴南皮草城段系重庆市巴南区城市骨干谈，相近有多个交易区、生存小区以及学校，是住户出行的进击通谈。但近邻交易体为了追求经济利益，私自对该路段东谈主行谈进行改造，东谈主为损毁盲谈，并在东谈主行谈上违纪诞生约103个天真车泊车位，严重影响行东谈主尤其是盲东谈主平常通行。巴南区东谈主民检察院合计，巴南区城市不休局对野心主体私自改建市政设施的行动怠于履行监管职责，挫伤了社会全球利益。（二）检察监督巴南区东谈主民检察院对巴南区城市不休局立案观察，于2023年5月向该局发出检察建议，建议履行对无辞谢设施的监管职责，改善辖区残疾东谈主群体的外部出行要求。2023年7月，该局书面回复已督促野心主体一齐截改到位。但巴南区东谈主民检察院跟进监督发现，整改铺设的盲谈材质不安妥圭臬且约一半已出现损坏零碎，部分天真车泊车位仍未达到“与盲谈保合手1米以上安全距离”的要求。后虽经巴南区城市不休局重新铺设和设立，但仍有34个天真车泊车位与盲谈安全距离不及1米，其中19个距离盲谈仅为0.08米，不安妥诞生标准要求。巴南区东谈主民检察院遂以该局为被告，于同庚9月向巴南区东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判决巴南区城市不休局照章履行监管职责。（三）法院裁判巴南区东谈主民法院审理期间，巴南区城市不休局对不安妥诞生标准要求的泊车位进行重新施划概况取缔，巴南区东谈主民检察院邀请东谈主大代表、政协委员以及巴南区城市不休局召开听证会，一致认同整改后果。据此，巴南区东谈主民检察院决定变更诉讼请求为阐述犯法。法院合计，巴南区城市不休局在诉讼期间已取舍灵验监管措施履行法定职责，遂判决复旧了检察机关的诉讼请求。判决收效后，巴南区城市不休局对全区盲谈管护情况开展大排查，共发现损毁盲谈170余处并一齐截改到位，还会同住建部门决定在巴南皮草城天桥处加装电梯，浅易行东谈主尤其是残疾东谈主出行。（四）典型意旨无辞谢设施是浅易残疾东谈主等罕见群体参与和融入社会生存的进击基础要求，是城市端淑和东谈主文关爱的体现。本案中，针对城市不休部门对遏制无辞谢设施犯法行动监管不力的情形，检察机关先后取舍向城市不休部门发出检察建议、拿起公益诉讼和邀请东谈主大代表、政协委员听证等姿首，督促行政机关照章全面履行监管职责；东谈主民法院在案件审理中，查明行政机关在诉讼过程中依然履职到位的基础上，接受阐述犯法的裁判姿首，起到了宣示效应；共同促使行政机关在全区鸿沟内开展盲谈管护情况大排查并取舍了整改措施，有劲推动了无辞谢设施建设和保护责任。六、安徽省安庆市宜秀区东谈主民检察院诉安庆市宜秀区文化和旅游局不履行文娱场所监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 未成年东谈主权益 散伙诉讼（一）基本案情2023年2月1日，安徽省安庆市宜秀区东谈主民检察院监督发现，宜秀区部分提供伴奏音乐、歌曲点播作事的酒吧，未在权臣位置诞生未成年东谈主禁入概况限入符号，也未表明举报电话，存在犯法理睬未成年东谈主等情形。检察机关合计，宜秀区文化和旅游局（以下称宜秀区文旅局）对辖区内酒吧犯法理睬未成年东谈主的犯法行动怠于履行监管职责，甚至未成年东谈主正当权益受到侵害。（二）检察监督安徽省安庆市宜秀区东谈主民检察院对宜秀区文旅局立案观察，于2023年2月向该局发出检察建议，建议其照章履行监管职责，加强对辖区内酒吧等文娱场所理睬未成年东谈主消耗等犯法行动的监管。2023年3月，该局回复称依然进行了整改。2023年4月，宜秀区东谈主民检察院结伙公安机关对整改情况开展“回头看”，发现仍有多家提供伴奏音乐、歌曲点播作事的野心场所违纪理睬未成年东谈主，贬抑未成年东谈主进入的标记较小且未表明举报电话。宜秀区东谈主民检察院遂以宜秀区文旅局为被告，于2023年6月向宜秀区东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令宜秀区文旅局对辖区内提供歌舞文娱作事的野心场所理睬未成年东谈主的犯法行动照章履行监管职责。（三）法院裁判安徽省安庆市宜秀区东谈主民法院审理期间，积极开展与各方的交流责任，督促宜秀区文旅局组织专班对辖区内酒吧进行排查，并责令设有文娱场所、游艺场所等设施的酒吧限期报备审批，要求文娱场所增设“未成年东谈主贬抑入内”、“贬抑向未成年东谈主售酒”和“举报电话”等标记。经整改，部分酒吧改建为餐吧并更换营业牌照，赓续野心的酒吧均已在文旅局备案，并增设了研讨标记。经公开听证、现场检察，在阐述该局依然照章履行监管职责的情形下，法院裁定散伙本案诉讼。同期，宜秀区东谈主民法院向宜秀区文旅局发出司法建议，建议对辖区内酒吧贬抑理睬未成年情面况开展常态化监管，合手续追踪反映，确保公益诉讼案件整改后果落到实处。（四）典型意旨未成年东谈主保护责任事关家庭幸福、国度改日、民族但愿。2024年阅兵的《中华东谈主民共和国未成年东谈主保护法》，明确了各级政府应当建立未成年东谈主保护责任连续机制，细化政府过甚研讨部门的职责，对未成年东谈主保护的包袱主体等作出了明确章程。本案中，就行政机关针对辖区内酒吧等文娱场所犯法理睬未成年东谈主和未在权臣位置诞生未成年东谈主禁入、限入标记等犯法行动，行政机关监管不力的问题，检察机关通过发出检察建议、合手续跟进监督和照章拿起行政公益诉讼等姿首，切实履行监督职责。东谈主民法院在审理中，积极交流督促行政机关照章实时履职，在行政机关依然取舍灵验措施履行监管职责的情形下，照章裁定散伙诉讼。同期，东谈主民法院还通过发送司法建议的姿首，助施行政机关建立监管长效机制，充分保险未成年东谈主的正当权益。七、湖北省十堰市茅箭区东谈主民检察院诉十堰市邮政不休局不履行公民个东谈主信息保护监管职责公益诉讼案【重要词】行政公益诉讼 公民个东谈主信息 快递面单去标记化处理（一）基本案情快递业务不休系统和运单存储无数公民个东谈主信息，极易被犯法分子窃取、利用。湖北省十堰市茅箭区东谈主民检察院专项监督发现，茅箭区多家快递企业的快递单均未对收寄东谈主姓名、电话、住址等个东谈主信息作去标记化处理，也未进行信息安全教唆，违背了研讨法律章程，导致公民个东谈主信息安全存在重要隐患，社会全球利益合手续处于受损景色。检察机关合计，对于辖区内快递企业未按照国度章程对个东谈主信息作去标记化处理的情形，十堰市邮政不休局怠于履行监管职责，挫伤了社会全球利益。（二）检察监督经湖北省十堰市东谈主民检察院指定统辖，十堰市茅箭区东谈主民检察院对十堰市邮政不休局立案观察，于2023年6月向该局发出检察建议，建议其照章全面履行快递阛阓安全监管职责，对辖区内快递企业未按照国度章程对个东谈主信息作去标记化处理的情形照章进行监管。该局于同庚8月回复称，已通过约谈、责令改正等姿首要求研讨企业强化公民个东谈主信息保护。茅箭区东谈主民检察院收到回复后，实地检察发现部分快递企业仍未全面落实《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》的研讨章程，个东谈主信息暴露风险依然存在，遂以十堰市邮政不休局为被告，于同庚9月向茅箭区东谈主民法院拿起行政公益诉讼，请求判令该局对辖区快递公司未按照国度章程对个东谈主信息进行保护的情形照章履行监管职责。（三）法院裁判湖北省十堰市茅箭区东谈主民法院审理查明，十堰市邮政不休局虽对研讨企业进行了检查约谈、督促整改，但对违背个东谈主信息保护法的研讨企业东谈主员未照章实时查处，导致骚扰公民个东谈主信息的犯法行动合手续发生，遂判决责令该局对辖区快递企业个东谈主信息保护照章赓续履行监管职责。判决收效后，十堰市邮政不休局对辖区内24家快递企业开展了专项整治步履，照章立案查处8起犯法行动；并印发《对于在全市邮政快递规模深刻鼓励阴走私单应用的见知》，在全市快递企业全面鼓励落实。2024年3月，经检察机关实地探访，城区快递企业对寄出快递件取舍了加密、去标记化等灵验保护措施，铲除了个东谈主信息暴露的风险。（四）典型意旨个东谈主信息保护不仅关乎每个东谈主的躬行利益，亦然诊治社会沉稳、促进经济发展的进击法子。快递面单未照章对个东谈主信息作荫藏处理，导致个东谈主信息安全存在重要隐患。针对附近部门监管不力的情形，检察机关通过照章残忍检察建议、跟进观察、拿告状讼等姿首，进展了有劲的监督作用。东谈主民法院在查明行政机关履职尚不到位的情形下，判决责令行政机关照章赓续履行监管职责，压紧压实了行政机关的包袱，推动行政机关对辖区内的快递企业开展专项整治，促成隐患铲除；还进一步助施行政机关制定《对于在全市邮政快递规模深刻鼓励阴走私单应用的见知》，酿成行业监管的长效机制。