蓝鲸新闻2月15日讯（记者陆鹏鹏）纵眺是个“W”，近看是两个“V”。一醒觉来，沃尔沃车主的天塌了，4S店加装的“宝华韦健”音响竟是盗窟货。315前夜百家乐AG点杀，沃尔沃堕入盗窟音响风云。
宝华韦健变宝华“伪”健
多地沃尔沃4S店给车主加装盗窟音响
连日来，蓝鲸新闻记者接到多地车主爆料，沃尔沃4S店给顾主加装盗窟版“宝华韦健”音响，有门店以致以施助原厂音响为噱头开导奢侈者下单，促进成交，但契约中却演出“笔墨游戏”。不少奢侈者提车数月后才发现上当上圈套。
赵女士是来自山东的又名沃尔沃车主，她在山东烟台中升沃尔沃4S店（全名：烟台中升沃茂汽车销售管事有限公司）购入了一辆XC90，但近期她才发现，车上的音响并非原厂“宝华韦健”，而是盗窟版。
更为吊诡的是，盗窟版音响把“Bowers&Wilkins”logo中“W”变成“VV”，若非仔细不雅察，盗窟版险些不错以伪乱真。
赵女士称：“这套音响是买车时候施助的，其时销售理论痛快是原厂宝华韦健，我也屡次跟对方阐明这一信息，但回过火来看才发现，这款盗窟音响音质极差。”
赵女士示意，当初订车时4S店以加装“宝华韦健”音响等各式配件为噱头指令奢侈者下单买车，直至近期再度找到该店售后，对方照旧坚抓音响是“宝华韦健”的。
“我亦然冲着宝华韦健这个品牌才让他加装的，当今50多万的车啊，确切配了一个盗窟的音响。”谈及此事，赵女士懊恼不已。
来自云南的李先生也向蓝鲸记者反应了盗窟音响的问题，他2022年在云南昆明富豪沃尔沃4S店（全名：云南富豪汽车销售管事有限公司）购入了一辆23款S60智远豪华版汽车。
李先生示意，在订车时4S店就在音响的问题上疲塌不清，不仅加装盗窟音响，4S店还在契约上玩了笔墨游戏，以此回避法律风险。
从李先生提供的契约来看，不管是手写版如故打印版，都未成功注明“宝华韦健”，而所以“宝伟中置”“中置音箱”等擦边的字眼替代，值得看重的是，手写版契约中，“宝伟”的“伟”还并非“宝华韦健”的“韦”。
连日来，山东、云南、湖北、江苏、广东等多地车主都曾向蓝鲸新闻记者爆料过沃尔沃盗窟音响事件。
抽象车主的爆料的内容来看，盗窟音响主要蚁合在S60、XC60、XC90等车型上，有车主是花2000摆布的价钱加装，有车主施助得回。不少4S店在加装时都曾理论痛快是“宝华韦健”音响，但在契约中专门不注明原厂字眼，以此回避法律风险。
更令东谈主啼笑齐非的是，加装的盗窟音响版块亦然头昏脑眩：
有版块是“W”变VV，即“Bowers&VVilkins”
有版块是两个“W”变4个V，即“Bovvers&VVilkins”
更有甚者，把“il”调遣为“li”，即“Bowers&VVlikins”
证据盗窟版音响“BOVVERS&VVILKINS”的logo，记者查询到，该商标所属公司为大泓（深圳）汽车配件有限公司，该公司确立于2022年10月，注册成本仅5万元。
值得看重的是，分娩盗窟音响配件公司不啻这一家，记者检索发现，一家名为大连宝华韦健贸易有限公司还注册有“13OWERS&VVILKINS”的商标，该公司成功将Bowers&Wilkins中字母“B”替换成了“13”。
在大无数奢侈者看来，4S店偷梁换柱加装盗窟音响的活动果决涉嫌诈骗，条件干系门店能给我方换回原厂的宝华韦健音响，同期但愿沃尔沃品牌方对此负起监管累赘。
签契约期玩笔墨游戏？
4S店拒却抵偿、更换
沃尔沃复兴：第一期间张开访问
宝华韦健(Bowers&Wilkins)是英国高端音响品牌，确立于1966年，素有音响界的劳斯莱斯好意思称。蓝鲸记者查询沃尔沃官方app发现，选装一套宝华韦健音响的价钱为25800元。
这一价钱令不少车主在选装时失足三舍，而上述4S店恰是对准这少许，在后续和奢侈者交流的过程顶用，以“白送原厂宝华韦健”大约“1000~3000不等的极廉价钱就能加装”等话术劝诱奢侈者下单，最终快速促成交游。
对于沃尔沃这么的豪华品牌来说，一套原厂宝华韦健音响给车主带来的体验是盗窟音响无法相比的，这亦然为什么大无数车主对4S店偷梁换柱的活动示意愤激。
蓝鲸记者了解到，在发现盗窟音响之后，大部分车主都曾去找购车时的4S店讨要说法，但均未能得到舒畅的酬劳，事理也很通俗，契约上莫得标注“宝华韦健”就无法更换大约抵偿。
据赵女士自满，与4S店交流无果后她曾筹商到沃尔沃客服，但对方却酬劳称这件事需要4S店来处理，两边相互推诿不手脚。
对此，蓝鲸新闻记者也从官方app筹商到沃尔沃方面，对方复兴称，对于近期部分奢侈者反应的“经销商施助非原厂配件”的干系情况，沃尔沃汽车高度深爱，并将进一步加强对授权经销商的监督处置，全面范例销售管事圭表与经由，切实保险每一位奢侈者的正当职权。
对于沃尔沃品牌方对此事是否默认，是否负有监管累赘，后续如那处理等问题，对方示意，不会默认4S店这种活动，后续将督促干系经销商积极与奢侈者交流，引诱具体情况妥善处理。
2月12日，沃尔沃汽车通过官方微博对此事进行了复兴，示意已第一期间张开专项访问。
沃尔沃客岁在华销量创5年内新低
但4S店才是盗窟音响的始作俑者？
一直以来，中国都是沃尔沃群众最大的单一商场，但连年来，AG真人旗舰厅百家乐该品牌在华销量并不流露。具体来看，2020年~2024年，其在华销量折柳为16.63万辆、17.17万辆、16.2万辆、17.01万辆以及15.64万辆，客岁在华销量为五年新低。
车主不雅点浩荡觉得，加赠配件是沃尔沃4S店促进销量的技艺，但由于原厂“宝华韦健”音响选装价钱高达25800元，部分4S店接收以盗窟配件替代原厂，以此镌汰成本并劝诱奢侈者。
从沃尔沃的复兴来看，品牌方对此事并不知情，4S店似乎才是给车主加装盗窟音响的始作俑者。
有车主对记者自满：“发现盗窟音响后曾向4S店售后持重东谈主策动过此事，对方称这个配件是他们中升集团集采的。”
蓝鲸记者同期也了解到，刻下照实已有多位在中升旗下4S店购车的车主反应过盗窟音响的问题。
证据车主赵女士提供的门店信息，蓝鲸记者查询发现，烟台中升沃茂汽车销售管事有限公司确立于2009年，法定代表东谈主为李远华，由青岛中升富茂投资处置有限公司100%控股，股权层层透析后，背后试验控股激动为中升（大连）集团有限公司。
中升集团立于1998年，2010年在香港上市，巅峰期间市值近1800亿，领有上千家经销店。连年来，跟着广汇等企业的暴雷，中升集团成了当之无愧的天下最大4S店集团。
最新财报自满，至本年6月中升集团在天下领有419家经销店，其中269家为豪华品牌，占比超60%，主打豪车商场。
事迹方面，在传统豪车商场份额被国产新动力品牌快速霸占的大布景下，中升本年运转也靠近着盈利压力。
2024上半年，中升营业额824.21亿元，同比增长0.63%；归母净利润为15.80亿元，同比减少47.50%。
此外，2024上半年中升控股关停了6家门店。对此中升讲明称，关停门店多为集团边际品牌。
盗窟音响是赠品，4S店玩笔墨游戏该若何办？
讼师：奢侈者有权目的“退一赔三”
从4S店偷梁换柱，到头昏脑眩的盗窟音响，这次事件中存在诸多疑窦，举例：沃尔沃品牌方是否对此负有监管累赘？4S店方面是否涉嫌诈骗？盗窟厂商是否侵权？
此外不少车主和蔼，淌若盗窟音响是赠品是否不错维权？4S店在契约上玩笔墨游戏，车主莫得铁证如故否还能维权？针对上述问题，蓝鲸记者照拂了讼师。
河北世纪联贯讼师事务所梁静然讼师觉得，沃尔沃品牌方与4S店之间是授权筹画的合营格式。在这种贸易架构下，品牌方基于自己品牌形象珍重以及贸易合营的全体把控需求，对4S店的筹画活动负有不行推卸的监管累赘。品牌方频频会制定一系列的经销商处置范例，其中涵盖了对销售居品及管事质料的条件。天然品牌方宣称有严格的原厂配件全链路溯源处置轨制，但从这次事件的爆发来看，该轨制在试验实施中未能灵验拘谨4S店的活动，导致盗窟音响流入商场，毁伤奢侈者职权。这说明品牌方在监管要领存在过失，未能充分履行对4S店筹画活动的监督责任，未能保险奢侈者在购买沃尔沃品牌车辆及干系配件时应享有的品性保证。
对于4S店的问题，冯帅讼师觉得，4S店活动已组成奢侈诈骗，涉嫌作歹。若4S店有利用盗窟音响冒充原厂配件，属于《奢侈者职权护法》第55条法则的诈骗活动，车主可条件诈骗部分的退一赔三，以致有车主目的得胜过车辆的退一赔三。具体可参考“重庆车主因4S店伪善BOSE音响告状，法院判决退车+赔车款3倍185万元”的案例。
对于“赠品”和“契约”的问题，冯帅讼师进一步讲明称，此类情况照旧不错目的维权。
领先，奢侈者基于商家的赠品痛快，在激情上会将赠品价值纳入全体交游考量。商家以假赠品糊弄奢侈者，破裂了交游的公谈性。当赠品与主商品酿周全体销售决策，或赠品性量成功影响主商品使费力能时，筹画者需对赠品承担与主商品同等的质料保证义务。若赠品存在以次充好百家乐AG点杀、以假充真情形，照旧不错认定组成诈骗。
其次，在司法实践中，若商家有利使用与着名商品近似的商标、包装庇荫或企业称呼，导致奢侈者误认商品开端，组成诈骗活动。
临了，对于盗窟配件的问题，梁静然讼师觉得，盗窟厂商分娩仿冒“宝华韦健”音响居品，未经宝华韦健商标扫数者的授权许可，在音响居品上使用与“宝华韦健”注册商标极为相似的标志，这种活动极易误导奢侈者，使其误觉得所购买的是正品宝华韦健音响。依据《商标法》第五十七条法则，未做生意标注册东谈主的许可，在合并种商品上使用与其注册商标近似的商标，大约在近似商品上使用与其注册商标雷同大约近似的商标，容易导致混浊的，属于扰乱注册商标专用权的活动。盗窟厂商通过这种侵权活动，监犯诳骗了宝华韦健品牌的商场声誉和贸易价值，获取不高洁利益，同期严重毁伤了宝华韦健的品牌形象和商场份额，打扰了通俗的商场竞争秩序。
再者，盗窟厂商的活动还组成不高洁竞争。在商场竞争中，扫数筹画者都应当盲从淳厚信用原则和公认的贸易谈德。盗窟厂商通过仿冒着名品牌音响，以次充好，误导奢侈者购买其居品，这种活动违抗了《反不高洁竞争法》中对于阻隔混浊活动的法则。他们通过不高洁技艺霸占了正当则划者的商场份额，破裂了公谈竞争的商场环境，辞谢了行业的健康发展。