近日，由中日友好病院肖医师出轨激发的“连环瓜”中，最受稠密网友温雅的便是对于“小四”董密斯的号称“医学古迹”般的资历是否存在裙带有计划走后门，以及对“协和4+4”轨制的质疑。
经由几天的公论发酵，有网友扒出，原本早在2020年就有东谈主在泰斗医学期刊《柳叶刀》网站上质疑“协和4+4”了。
这篇发表于《柳叶刀》（The Lancet）的著作，题为《4+4医学教养：一个值得警惕的标的》（4 + 4 medical education: a word of caution），有计划了北京协和医学院自2018年9月起施行的“4+4”医学教养样式。
著作指出，该“4+4”样式即四年本科通识教养加四年医学专科教养，模仿了好意思国的医学院教养体系。但是，作家对这一新样式在中国的适用性提倡了审慎的气派，ag百家乐漏洞以为弗成浅易以为它优于中国传统的五年制医学本科教养样式。
医学教养多数聘用的传统五年制教养成效显赫：中国、欧洲和澳大利亚遥远聘用的五年一贯制医学教养，依然被证据约略培养出及格的医学东谈主才；其次，转换需得当本国国情：教养转换应基于本国的社会、教养资源和医疗体系，弗成盲目照搬海外样式；另外，转换需把柄撑执的转换：医学教养转换必须成立在实证有计划和遥远效用评估基础之上，而非仅凭表面设念念或国际潮水。
该著作号召在施行新样式的同期，应执续监测其效用，并保执对已有成效教悔的尊重与模仿。
这篇著作在此前并未引起什么有计划，“协和4+4”也在这几年搞得雷厉风行，如今不测由一场婚内出轨的私德丑闻牵出了董密斯的丑闻，才让这篇旧著作的含金量一忽儿晋升。
《柳叶刀》原文：https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32996-4/fulltext