宋江为了杀人杀掉阎婆惜后跑到了清风寨，这个清风寨离青州城一百多里，设在三歧路口的清风镇中，该镇有三五千户东说念主家，也便是县以下的州里级单元，是以有东说念主说花荣杰出于县武装部长AG百家乐有没有追杀，那昭着是高估了他的职务。
所谓的知寨，便是宋朝最下层的寨兵头目，并不是统共府县齐设此职务，其谨慎称号叫“镇砦官”，归县衙胜利处分，位在县尉之下，县尉才是杰出于武装部长，“知寨”和“小巡检”差未几：宋朝的巡检有大有小，路、州、府、县以及水陆交通要说念齐可能有巡检，大商场也有巡检，捕盗巡检和盐茶责随性质也不同。
我们今天要聊的便是县巡检与镇砦官花荣，此东说念主在所在志里有明确纪录，便是因为射伤并擒获盗魁而擢升巡检——要是县巡检花荣与武知寨花荣是并吞个东说念主，那就挑升义了：射杀晁盖一事，是不是便是以花荣射伤捉拿盗魁袁九四为历史原型的？
水浒原著写得很明晰：“清风寨却在青州三歧路口，地名清风镇。因为这三歧路上通三处恶山，因此特设这清风寨在这清风镇上。那边也有三五千东说念主家，却离这清风山唯有一站多路。这清风寨衙门在镇市中间。南方有个小寨，是文臣刘知寨住宅；北边阿谁小寨，恰是武官花知寨住宅。”
清风寨征战于清风镇，花荣便是《宋史·卷一百六十七·志第一百二十·职官七》中的镇砦官：“诸镇置于管下东说念主烟闹热处，设监官，管火禁或兼酒税之事。砦置于险扼控御去向，设砦官，招收土军，阅习工夫，以防伏莽。凡杖罪以上并解本县，余听决遣。”
汗青中镇砦官在演义中就酿成了知寨，他也算朝廷命官，然则地位却很低：“诸县令、丞、簿、尉、镇砦官，小邑不置丞（县丞），以簿（主簿）兼；诸县千户以上置令、簿、尉（县尉）；四百户以上置令、尉，令知主簿事（县令兼主簿）；每县置尉一员，在主簿之下，奉赐并同。”
按《宋史》纪录，每个县齐势必有一个县令，小县可能莫得县丞和主簿，但一定有县尉，镇砦官唯有少量数县才有。
清风寨地处交通要说念，是以征战了由土兵（上短下长，不是士兵）构成的镇砦，这些土兵既不属于禁军，也不属于厢军，而是普通务农、如期更换的壮丁，朝廷不给军费，镇砦官倒是有编制、有薪水。
花荣属于非凡情况，是清风寨两知寨之一，但他这个武知寨昭着莫得文知寨刘高的地位高，镇砦土兵照旧听刘高的：镇三山黄信去捉拿花荣，只带了五十军汉，押送花荣的“一百寨兵”也没拿花荣当主座看。
镇砦官便是芝麻绿豆大的小官，防守州里纪律或设卡收费不错，生意不行，是以刘高花荣的清风寨和锦毛虎燕顺、矮脚虎王英、白面郎君郑天寿的清风山“唯有一站多路”，却“排深沉纷”，那是因为剿匪并不是镇砦官的职责，寨兵数目少，况且也真打不了仗。
小李广花荣在《水浒传》中见了原郓城县押司纳头便拜，况且是一拜再拜：“只见寨里走出阿谁幼年的军官来，拖住宋江便拜……请宋江当中凉床上坐了，花荣又纳头拜了四拜……说罢又拜。宋江扶住说念：‘贤弟休只顾讲礼，请坐了，听鄙人告诉。’花荣斜坐着。”
花荣斜坐着，这也有谨慎，评释是在官场混过了：下级见了上司，被看座（见天子叫赐座）后，是不成大剌剌地一屁股坐在椅子上的，只可沾一丝椅子边儿，况且要侧过身子濒临主位上的上司，这叫“斜签”。
花荣是清风寨二号镇砦官，对县衙“大秘”、押司宋江恭恭敬敬是兰质蕙心的，ag百家乐正规的网站况且跟所在志中“神射花荣”的身份也相比吻合。
所在志中的花荣一运行便是壮丁头目，因为收拢了盗魁，这才受封一镇巡检，算是有了“官身”。
明朝嘉靖、说念光两次修纂的《宝应县志》齐有花荣这个东说念主：“花荣，三阿乡东说念主，有胆略，善骑射。洪武间，有袁九四者聚盗数百，剥掠乡邑。荣募壮士掩扑，发弩中九四胸擒之，余党悉平。以功授安丰镇巡检。”
县志中的神射将花荣是洪武年间之东说念主，跟施耐庵也算同期期，花荣射盗之事，施耐庵应该有所耳闻，是以才塑造了小李广花荣这个形象。
熟谙元末明初历史的读者诸位固然知说念，施耐庵写水浒传，其实是撺掇老匹夫造朱元璋的反——施耐庵曾为张士诚谋士，张士诚被朱元璋澌灭后，施耐庵“休闲”回家写书，是以最早出现的一伙山贼永诀叫神机智囊朱武、跳涧虎陈达、白花蛇杨春，显着便是暗射洪武天子朱元璋、中山王徐达、开平王常遇春。
除了朱武陈达杨春，还有许多水浒东说念主物能跟元末明初东说念主物对上号，比如三个出轨女东说念主有两个姓潘，永诀叫作念潘小脚和潘巧云，便是在暗骂顽抗了张士诚的潘元绍，武松打虎也有出处，那便是施耐庵表弟卞元亨：“体力过东说念主，能举千斤，伍佑场草地有虎，卞元亨徒手独往，以脚蹴虎颌，使虎立毙。”
任何演义，齐不可能十足凭念念象写成，施耐庵防备描写花荣跟宋江的非凡谈判，以及花荣射杀“敌将”的细节，齐不是莫得深意的，比如其后花荣说合射杀的那两个方腊部将，名字就很挑升义：“王勣、晁中从岭上杀将下来。花荣急出当住后队，便和王勣交战。斗大齐合，花荣便走，王勣、晁中乘势赶来，被花荣手起，急放连珠二箭，掷中二将，翻身落马。”
有东说念主说“王勣、晁中便是天王晁盖中箭”，这说法是否靠谱，读者诸位可能会有不同倡导，然则所在志中的花荣和水浒传中的花荣，如实有许多相似之处，就连地名中也有同音字。
要是武知寨花荣的历史原型便是镇巡检花荣，那可就挑升义了：晁盖是不是跟袁九四同样，齐是被花荣用箭射伤后被执或骤一火？
其实不看所在志，也早有东说念主怀疑晁盖是宋江指使花荣深入曾头市森林用毒箭射杀，箭头上“”三个字十足是栽赃嫁祸且迷天大谎：其一，堕入埋伏圈的梁山英豪和喽啰，齐莫得看到史文恭，也没看见那匹拉风的照夜玉狮子马；其二，史文恭武功极高，二十回合就能刺伤梁山马军五虎将中名递次三的轰隆火秦明，这么的妙手，如何会屑于在箭头上淬毒？其三，史文恭从新到尾，齐没说我方射伤过晁盖，要是他知说念毒箭上有我方的名字，又岂肯替曾主座写信向梁山乞降？
那封乞降信如实出自史文恭之手，这件事在水浒传中写得很明晰：“曾主座又见折了曾索，苦恼倍增。次日，请史文恭写书背叛。史文恭也有八分惧怯，当场写书：‘……向日天王率众到来，理合就当收复。奈何无端部卒施放暗箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞……’”
史文恭稀里模糊当了背锅侠，晁盖被谁射杀也就成了不明之谜，但深沉不等于无解，贤明的读者诸位看了水浒原著和所在收尾，会得出若何的论断？