记者寒冰报谈 曼城在冬窗以“狂躁式抢购”为迭代提速，让东谈主们对瓜迪奥拉产生了空前的质疑。尤其是1比5惨败阿森纳后，完成续约不久的瓜帅，忽视地被英媒传出有下课之虞。天然关于曼城高层而言，这昭着是天方夜谭，这支曼城也曾被打上了过于深入的瓜式烙迹，且非论教学阛阓上莫得适应的替换东谈主选，即即是曼城深陷危险确当下，牵累也不该是瓜迪奥拉一力承担。
诚然瓜迪奥拉无用像滕哈赫那样，成为球队战绩欠安的殉难品，但这并不料味着曼城的球队迭代之中，瓜迪奥拉我方不需要改变。事实上，瓜迪奥拉自身的改变，本就是曼城迭代的首要内核之一。
在巴萨、拜良善曼城，瓜迪奥拉一以贯之的“先体系后球员”足球想维，跟着英超和寰球足坛战略体系的束缚演进，也该到了有所甩掉，弃旧恋新的时候了。
毕竟本赛季曼城声势老化和大面积伤病也曾评释注解：瓜迪奥拉的体系足球一朝费事运转球队的轴心球员，整支球队皆会因此堕入攻防滞涩的全面危险。阿布扎比期间的曼城正在经验第四次新陈代谢，但此次与以往不同的是：球队的战略顶层遐想需要更丰富、更多元化，采选球员的步调也需要有所调理，从体系适配优先转为个体功能优先，至少是个体功能在体系足球失灵的情况下，能够成为扭转状态的灵验B有探究。不然，即便曼城遂愿完成了瓜迪奥拉期间的第二次迭代，也不外是之前控球体系足球的年青版，依然莫得措置之前就一直存在但从未得到根底措置的问题。
不是不想改，而是总扭捏
事实上，从2022年夏哈兰德加盟曼城运行，蓝月军团的此次迭代就也曾启动。本年头曼城更所以创记录的10年长约，将哈兰德的办事糊口与蓝月军团深度绑定。这也意味着，曼城的迭代已细目以哈兰德为中枢，畴昔的东谈主员配置、战略部署皆将围绕哈兰德进行。然则两年半畴昔了，东谈主们依旧看不到瓜迪奥拉的体系战略能够激活挪威魔锋的一齐潜能，让曼城因此获取其他朱门可望不可即的上风。
除了2022/23赛季哈兰德初来乍到，给并不熟悉他的英超一个下马威之后，瓜迪奥拉的体系与哈兰德的个东谈主智商之间永恒很难找到最好的均衡点。瓜迪奥拉不是莫得尝试过改变，客岁底球队确切看不到不绝在传控体系中反弹的但愿，瓜迪奥拉对埃弗顿一刹改打英式冲吊，一度令曼城球迷颇为期待。缺憾的是长此以往，瓜式传控体系已深入他的骨髓，仓猝的改变也只可剖析三板斧的威力。碰到大巴黎和阿森纳，曼城就又被高位逼抢打回了原形。
长传冲吊对埃弗顿、切尔西管用，但一朝碰到瓜帅回到传控体系的旧想维，敌手又轻车熟路起来。毕竟瓜迪奥拉的传控体系畴昔几年简直一成不变，体系大于球员，一朝失去中枢球员，运转失效就容易变成惨案。瓜迪奥拉真实在巴萨、拜良善曼城皆在束缚尝试改变战略细节，但传控体系自己莫得实质变化，这些所谓的改变皆是换汤不换药。
瓜迪奥拉的体系战略需要适配型球员，而不是像其他名帅能够把柄球员的特质遐想战略。非论他的战略是传统433、343、4231，照旧无锋战略抑或连年围绕哈兰德张开的中锋战略，最终皆离不开本源的传控和必须融入并奉行这个战略的适配型球员。
名义看，瓜迪奥拉的体系足球不仅是追求控球率，还有在英超回击强烈、节律快速特质下必备的高位逼抢，以及边后卫实时的前插助攻，致使京多安的后插上皆成为亮点。但这些皆是举座性和位置感为根底，球员只可在熟稔的技巧和位置奉行具体的战略任务，同期这么的小范围和谐离不开罗德里这么的中心轴承带动运转，一朝中心轴承失效，体系随之瘫痪，带来的就是攻防脱节，回到无效传控的老路。
个东谈主智商比适配体系更首要
曼城此次看似有些错愕的迭代，很猛进度上源于瓜迪奥拉此前一直死守寻找适配性球员，而不是功能性球员的原则。英国媒体以为，真人ag百家乐本赛季曼城的窘境除了罗德里的受伤，很猛进度源于卖掉了队内蹙迫端出色的功能型球员阿尔瓦雷斯。跟着阿尔瓦雷斯在马竞的爆发，东谈主们不错意志到阿根廷弓手在瓜迪奥拉和西蒙尼两套全皆不同的战略框架下，依然不错交出简直同样出色的进球数据。评释注解的是球员个东谈主融入不同战略体系智商的杰出，同期也应让瓜迪奥拉意志到：比拟此前我方执着于斯的体系适配型球员，曼城应该需要更多能够蹂躏体系模范，依靠个东谈主智商措置问题的功能型球员。
从巴萨到曼城，瓜迪奥拉亲手调教培养出的体系适配型球员，最典型就是布斯克茨和罗德里。两东谈主战略位置相通，也皆是瓜迪奥拉传控体系战略的关节。适配型球员是瓜迪奥拉技战略理念的中枢，他致使但愿球员每次传球和跑位皆与考试中熟习过大皆次时一样精确，而况不允许球员对战略提议异议。而事实上，瓜迪奥拉每次在战略上的求新求变，其实皆也曾看到了“开导”球员功能的迹象，仅仅最终照旧要回到熟悉传控。京多安的前插以及对福登的使用，致使包括阿尔瓦雷斯，皆让曼城收货到了一定的功能性后果。缺憾这么的功能性后果，在瓜迪奥拉弘远复杂又要束缚增加新内容的传控足球体系下，仅仅束缚出现却不行成为常备B有探究的长此以往。
瓜迪奥拉想要增加蹙迫各样性，同期又增加精明褂讪性，就要改造想路，将采选球员的步调从昔日的体系适配型迟缓转向功能优先型。这方面，大概瓜迪奥拉不错和安切洛蒂多疏导。意大利名帅老是能以将球员放在更擅长的位置，东谈主尽其用著称，而不是一切以体系为框架。
此次迭代，瓜迪奥拉要改变得更多
天然，瓜迪奥拉并非墨守陈规，坚合手Tiki-Taka足球不变的“古典目的者”，碰劲相背，他的教学糊口一直在追求改变。或者说，他追求的是：丰富传控足球体系的内容，让传统体系框架下的足球在蹙迫上愈增加元化。除了为东谈主津津乐谈的4号位关节，与队友共同消失蹙迫端的伪9号，以及增加中场东谈主数的边后卫内切，皆是瓜迪奥拉略胜一筹的战略立异。
据不全皆统计，瓜迪奥拉的教学糊口至少使用过卓绝30种不同的阵型，其中在曼城的三个阶段经验两次迭代，也使用了卓绝20种战略阵型。但最终，当今瓜迪奥拉碰到了最大的磨真金不怕火。
客岁底，瓜迪奥拉应许会对战略阵型进行更多改变，重振球队，但两个月畴昔了，曼城的战略变化浅尝辄止，最终照旧回到了传控体系下的各式微调。在莫得攻防中轴压阵的情况下，这些微调对战略更多元化的敌手简直莫得后果。瓜迪奥拉必须作念出比之前更大更激进的改变，材干让曼城走出低谷，适应新的期间。
以罗德里为关节的传控足球，已评释注解无法承受伤病之重。即便找到作风相似的交替球员，关于瓜迪奥拉的体系足球实战后果也会有昭着的影响。何如将客岁底告贷无门时必不得已使用的长传冲吊，以及前插更绝对的蹙迫战略更好纠合，大概是瓜迪奥拉走出我方传控体系窘境的出息。
天然，想让瓜迪奥拉毁掉控球率，委实勉为其难。但方式比东谈主强，曼城想要在畴昔10年围绕哈兰德设立新的王朝，技战略上若照旧追求控球率的实质不变，很难达成绝对的战略多元化。
所幸瓜迪奥拉也曾运行尝试在我方的体系足球里，加入更多更平直的蹙迫元素。更多讹诈球场空间而不是大地，更多讹诈边路而不是肋部，更多示弱于东谈主回收反击，而不是高压式前场传控，大概曼城的畴昔会有所不同。
至少，瓜迪奥拉要给我方的球队准备一套与传控足球天渊之别，简便平直却行之灵验的B有探究，材干让曼城不再死板于在传控体系的条条框框内“雕花”。