“参加一场比赛，把多个文凭和奖牌带回家”“获取省赛会得到两个文凭和一个奖牌”“韶华杯有红头文献可查，参加该比赛能给孩子镀金，学校招供度较高ag百家乐可以安全出款的网站，是班上评优评先卓著关键的参考依据”……
频年来，“韶华杯青少年好意思育系列行为”（以下简称“韶华杯”）在多个网罗平台鼎力传播，诱骗家长为孩子报名，为孩子“镀金”。该行为对外称，中华儿童文化艺术促进会（以下简称“中华儿促会”）教导栽培东谈主才责任委员会是撑抓单元，北京央好意思好意思育艺术发展中心是经办单元。
把柄比赛先容，“韶华杯”面向寰球青少年及艺术谨防者，通过创作书道、绘图、手工、照相、征文、诗歌、诵读等作品，表现中中文化，加强青少年交流。该“行为”分为“省赛”和“国赛”。
可便是这么一场比赛，却只可通过机构报名、只需通过网罗上传作品即可参赛、有机构许愿交费后即可“保奖”。《中国新闻周刊》通过侦查发现，在多层“泰斗外套”包装的背后，“韶华杯”难以荫庇其牟利性“黑竞赛”的现实。
事实上，“韶华杯”的“操盘手（经办单元）”是一家私东谈主企业，该公司不附庸于任何栽培机构，“韶华杯”也未被列入栽培部公布的《2022—2025学年面向中小学生的寰球性竞赛行为名单》。昨年，中国世界民族文化交流促进会的一家分支机构曾有顷当作“韶华杯”的“撑抓单元”，不外，该会一位负责东谈主直言：“目下，‘韶华杯’可以定性为乖谬比赛。家长不应（让孩子）参与这种比赛。”
388元可保“省赛二等奖”？
微信公众号“赛果Club”的认证主体为“事随东谈主愿栽培科技（北京）有限公司”（以下简称“事随东谈主愿公司”），该公众号发布多篇著述先容“韶华杯”，著述底下还贴有微信二维码。
“授权书”暴露，经组委会筹议一致决定授权事随东谈主愿公司为“韶华杯青少年好意思育系列行为字画专项行为”指定延迟组织报名单元。授权期限：2024年5月1日至2025年5月1日。
该“授权书”还有中华儿促会教导栽培东谈主才责任委员会、中国世界民族文化交流促进会文化艺术栽培责任委员会、北京央好意思好意思育艺术发展中心的印记。
“立月”自称，她当作竞赛培优真挚，依然匡助越过6万名在奖状、文凭上有追求的中小学生家长出谋献计。“‘韶华杯’是中华儿促会专揽的正规比赛。孩子拿到这个奖项，一来是擢升自信，二来可以在学校评优、评三好等时候给孩子助力。本年（指2024年）寰球有200多万孩子参与，含金量卓著高。”“立月”说。
当《中国新闻周刊》记者默示，但愿为孩子报名参加“韶华杯”字画比赛时，“立月”称，第二届“韶华杯”行为在2024年12月24日戒指。“如果有现成作品，咱报完名就能传作品，赶上截稿（时候）。”她还默示，该公司提供“韶华杯”代报名管事，报名需要交费188元。
《中国新闻周刊》歪邪找了一幅儿童绘图作品，传给“立月”。“立月”看到图片立即修起“太棒啦，宝的颜色搭配好棒”。
当被问及是否可以“保奖”时，她称，如果念念让孩子拿一个适当的收货，可以交费388元，就能帮孩子至少拿到“省赛二等奖”，花688元，则可以确保“省赛一等奖”。
当被问及参加字画比赛为什么毋庸去现场时，她默示“韶华杯便是线上投稿（参赛）的，不需要孩子到线下去画。这是韶华杯组委会轨则的”。
2024年12月22日，《中国新闻周刊》记者通过事随东谈主愿公司官方店铺下单交费388元，报名参加第二届“韶华杯”初中组字画行为。随后，大开“立月”发来的衔接，输入学生姓名、性别、筹议方式、作品称呼、参赛省份等信息，上传作品后，庄重提交。
2024年12月23日，“立月”发来收条，收款单元为“北京事随东谈主愿栽培科技有限公司”，收款事由写为“韶华杯携带省赛二等奖及以上收货”。天眼查暴露，该公司实为事随东谈主愿公司的曾用名。
概况一周后，“立月”发微信称，“因责任变更”，孩子的后续参赛管事（包括比赛挑选、作品携带、收货查询和文凭寄送）将由“圆圆真挚”负责。而后，“立月”将记者微信删除。
2025年1月25日，《中国新闻周刊》记者收到两份文凭和一块奖牌，分离为“韶华杯”省级荣誉二等奖、社会实践文凭和一枚奖牌。在“省级荣誉二等奖”的文凭上，写有记者报名时填写的学生姓名和作品称呼，并写着“经韶华杯组委会各人评审委员会概述评定，荣获省级书道行为初中组二等奖”。
一家代办机构称交388元至少可保“韶华杯”省赛二等奖。《中国新闻周刊》记者以家长身份为孩子报名后，很快收到该奖。照相/本刊记者 周群峰
文凭底下还有中华儿促会教导栽培东谈主才责任委员会、北京央好意思好意思育艺术发展中心和韶华杯组委会的盖印。文凭中，写有“文凭编号”和文凭二维码查询。记者扫描该二维码后可跳转到认证主体为“北京央好意思好意思育艺术发展中心”的微信公众号“韶华杯系列行为”，在该公众号的“收货查询”一栏，输入证件编号后，便可出现“证件查询列表”，上头可以查询到纸质版换取内容和编号的“省赛荣誉文凭”以及“社会实践文凭”。
近日，《中国新闻周刊》记者询查“圆圆真挚”事随东谈主愿公司电话时，她修起称：“（你的）文凭拿到了，咱们也莫得必要跑，况兼要跑你也找不到我，对分歧？”
“可以定性为乖谬比赛”
1月22日，“韶华杯系列行为”公布“第三届韶华杯先容”，称该行为由《东方少年》杂志出书携带，由中华儿促会教导东谈主才栽培责任委员会和中原文化促进会青少年艺术责任委员会为行为撑抓单元，北京央好意思好意思育艺术发展中心经办。通常地，参加“省赛”和“国赛”的每件作品分离收取180元和380元。
《中国新闻周刊》记者以家长身份筹议了“韶华杯组委会”、北京央好意思好意思育艺术发展中心、中华儿促会、《东方少年》等单元。
“韶华杯组委会”又名责任主谈主员默示，该组委会由撑抓单元、经办单元、评审东谈主员组成。该责任主谈主员否定“韶华杯”可以“保奖”，她强调，作品齐要历程评审。但当被问及评审东谈主员有哪些具体东谈主员时，其默示“有教诲等组成，（但）咱们也分歧外公布评审东谈主员名单”。
对于前两届“韶华杯”有若干学员报名的问题，这名责任主谈主员说：“许多，但咱们莫得对外公布具体数据。”
当作经办单元，北京央好意思好意思育艺术发展中心实践上是一家私企。爱企查暴露，该中心成立于2022年12月，法定代表东谈主为王秉东，筹谋界限包括：组织文化艺术交流行为；会议及展览管事等。
该中心一位责任主谈主员说：“韶华杯是一个贸易的文化艺术交流行为，（咱们）不跟任何东谈主同意含金量的问题。咱们在官方宣传中不提到保奖。”
至于中华儿促会，其官网暴露，该会是经民政部注册、由文化和旅游部摆布的国度一级社团，于1993年景立，教导东谈主才栽培责任委员会是该会二级机构。该会教导栽培东谈主才责任委员会一位责任主谈主员说，他们当作“韶华杯”的撑抓单元“负责（给韶华杯）作念备案和背书”。
中华儿促会一位负责东谈主称，“韶华杯”的含金量，家长可以自行交融，“其对于孩子的阶段性磨练、阶段性饱读舞，对于擢升收货、艺术水平、概述教导是有匡助的”。
她默示，“韶华杯”坚抓公开、自制、自制的原则。但随机，场所上的勾通伙伴操作时不表率，“这属于违章操作，咱们是会讲究的”。
《东方少年》杂志是北京市文体艺术界连合会下属的东方少年杂志社专揽的少年刊物，创刊于1982年。该刊一位负责东谈主告诉《中国新闻周刊》，在“韶华杯”的行为中，该刊只负责后期出书获奖作品。对于“韶华杯”是否表率的问题，这名责任主谈主员称：“咱们没法回答。”
值得介意的是，中国世界民族文化交流促进会（以下简称“中叶会”）文化艺术栽培责任委员会，在“第二届韶华杯青少年好意思育系列行为”中曾被列入撑抓单元。中国社会组织政务管事平台暴露，中叶会是一家社会团体，成立登记日历为1994年5月，登记料理机关为民政部，诱惑机关为中央社会责任部。
2024年11月，中叶会发表声明称，中叶会秘书处接到举报，有犯警分子通过伪造公文、打电话花样，冒用本会分支机构文化艺术栽培责任委员会口头违章授奖颁发“韶华杯青少年好意思育系列行为联系荣誉和文凭”。
该声明还强调“韶华杯青少年好意思育系列行为不触及省级、国度级评选达标奖赏，不颁发任何行为联系荣誉和文凭”。
《中国新闻周刊》以家长身份询查中叶会，一位负责东谈主默示，因为嗅觉该行为可以，中叶会文化艺术栽培责任委员会就在2024年3月到8月作念了该行为的“撑抓单元”，AG百家乐是真的么发现联系问题后就不作念了。
“咱们（曩昔）不知谈这个行为还收费发奖，（对一些参与者而言）等于‘用钱买奖’，这么，这个行为就不正规了，形成了芜乱。”这名负责东谈主称。
当被问及这是否意味着“韶华杯”是乖谬比赛时，这名负责东谈主称：“目下，可以定性其为乖谬比赛。家长不应（让孩子）参与。”
非白名单的“国度级赛事”
不少学校齐认“韶华杯”奖项。举例，2024年10月28日，江苏省太仓市某小学在该校官网“学生荣誉”一栏发文称，该校一（8）班王某某同学参加“韶华杯”青少年好意思育系列行为中，经组委会各人评审委员会概述评定，荣获“国度级诵读行为类目小学低年岁组一等奖”。该文还附上了携带陶冶名字。
中华儿促会教导栽培东谈主才责任委员会一位责任主谈主员说：“韶华杯是国度级的赛事，小学一般齐招供。”
不外，这项“国度级赛事”却未被栽培摆布部门招供。
2022年9月27日，栽培部公布《2022—2025学年面向中小学生的寰球性竞赛行为名单》，该名单在业内被称为“白名单”，比赛分为当然科学修养类、东谈主文概述修养类、艺术体育类三大类，包括“寰球青少年东谈主工智能翻新挑战赛”等在内的44项竞赛干与名单。
《中国新闻周刊》查询发现，“韶华杯”不在该“白名单”。中华儿促会教导栽培东谈主才责任委员会上述责任主谈主员称：“白名单是独特的，（学校等单元）并不是只认白名单。”
事实上，早在2023年1月29日，栽培部官网发布《对于共同逼迫面向中小学生违章竞赛行为的领导》一文强调：“凡未列入栽培部公布的上述《名单》的均属违章举办的‘黑竞赛’；悉数竞赛的效果均不得当作中小学生招生入学依据，也不得当作中高考加分心情。”
栽培部还默示，筹议公司和个东谈主通过公众号、微信群等漫衍“考试获奖，助力升学”坏话、贩卖惊险、作恶敛财，属罪犯违章行动。
21世纪栽培筹议院院长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那些非‘白名单’的赛事收货，即便组织方对外声称的景仰景仰有多大，也齐莫得阅历成为校方或栽培摆布部门评优等的依据。”
“黑竞赛”之是以屡禁不竭，与当下我国的栽培评价环境径直联系。中国栽培科学筹议院筹议员储朝日默示，一方面，有的学校招生时企图掐尖，照旧谨防孩子的特长、荣誉、奖项等：另一方面，一些“黑竞赛”组织方乖谬宣传，伪装成泰斗性赛事诈骗家长。
熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁不啻，还与现时部分家长的追捧筹议，这类家长要么有虚荣心，明厚交费即可获奖，内心知其属于“盗窟赛事”，但照旧念念借此显示我方的育儿竖立；要么便是被一些机构或者竞赛组织方误导诈骗，合计参赛后，可以有助于孩子评优、小升初等。
熊丙奇称，2020年，31个省区市一谈出台中小学招生入学实施确定，扩充“公民同招”，对报名东谈主数越过招生诡计的，实行电脑立地中式计策，并再三重申学校招生时要和文凭、竞赛等脱钩。但现实中，仍有不少家长陷在孩子的升学惊险中。
他说，也不废除有部分学校违章招生，导致有些家长合计参加“黑竞赛”，有助于孩子升学。
储朝日告诉《中国新闻周刊》，一些“黑竞赛”为了躲避打击，对外宣传期间意不称“竞赛”，这种作念法塞耳盗钟，蜕变不了其牟利性办赛和违章办赛的实质。
“非论‘黑竞赛’的组织方换成什么样的马甲，行使竞赛谋取作恶利益的实践齐不会变。”河南省驻马店市实验中学党委文牍孙群杰告诉《中国新闻周刊》。
泛滥背后，怎样处治？
在《中国新闻周刊》暗访时，“圆圆真挚”还向记者保举了“第十一届叶圣陶传闻读写能力公益展示行为文体创作能力展示行为”等赛事信息，并称“这类比赛对孩子升学也大有匡助”。
在“叶圣陶杯传闻读写能力公益展示行为”的官方先容中，其专揽单元为中国语文报刊协会。该行为官网贴出筹议方式的“王真挚”称，报名参加该行为是收费的。“只可通过机构报名不可通过个东谈主报名，具体报名费需要询查联系机构。”
《中国新闻周刊》记者以学生家长口头询查中国语文报刊协会，一位责任主谈主员阐发该协会如实为专揽单元。“咱们是专揽单元，但联系经办单元有莫得加其他动作，咱们很难查到。参加栽培部‘白名单’赛事是最适当的。目下许多大赛鱼龙混合，很难鉴识，异常是触及收费的一些行为要隆重。”
频年来，各式“黑竞赛”被不停曝光，如：2021年4月15日，央视报谈了盗窟版“叶圣陶杯”华东谈主青少年作文大赛。报谈称，只须家长向栽培培训机构交纳1.2万元至1.5万元，即可保证拿到“市级比赛一等奖”，且该奖项对学生小升初简历有匡助。
2023年2月，栽培部发布通报，“叶圣陶杯”华东谈主青少年作文大赛及“叶圣陶杯”语文修养大赛等系列赛事均为违章竞赛；举办者为北京圣陶文润栽培文化有限公司、北京圣陶国润栽培科技有限公司。
事实上，在栽培部的“白名单”赛事中，触及“叶圣陶”的仅有“叶圣陶杯寰球中学生新作文大赛”，由中国现代文体筹议会专揽，面向高中生。
2024年1月，栽培部、公安部等四部门明确强调，“行家赛（DSS）”“但愿杯（XWB）”“华杯赛（HBS）”等均属违章举办的“黑竞赛”，并领导家长警惕“竞赛获奖助力升学”的乖谬宣传。
值得介意的是，即便被列入《2022—2025学年面向中小学生的寰球性竞赛行为名单》的“白名单”赛事，频年来，有的也因出现了联系问题被从“白名单”革职。
如2024年1月，栽培部通报称，取销“问候英雄”寰球青少年文化艺术创作主题栽培竞赛行为阅历。这意味着中国少年儿童文化艺术基金会（该竞赛专揽单元）及联系主体不得再举办该竞赛行为。
通报称，该竞赛存在私设子赛项、层层转包、违章收费、料理芜乱等杰出问题，在社会上形成了恶劣影响。“经屡次约谈领导，专揽方仍未妥善整改。”
颇具讥诮的是，在栽培部发布通报前，该竞赛专揽方还发表声明称，从未授权任何机构以竞赛口头收费，称该竞赛是经栽培部批准的面向中小学生的寰球性竞赛行为，严格解雇竞赛料理主义，坚抓公益性。
熊丙奇默示，要整治“黑竞赛”乱象，一方面要严格实行竞赛的料理轨则，商场监管等部门要斩断利益链条，对那些乖谬宣传、制造惊险、打着“某某系列行为”等幌子的“黑竞赛”重办不贷；另一方面，家长也要排斥虚荣心，提高判断力。
储朝日强调，“黑竞赛”的存在，与我国目下欠缺一套针对学生概述教导的专科评价体系筹议。
2024年，储朝日曾去丹麦看望，发现丹麦的学生在9年岁前莫得任何学业考试，但在每个学期，校方齐要对学生的发育状态、体能状态、谈话能力、筹划能力、阅读能力、外交能力等作念评估。这种概述性专科评价体系裁减了学生的学业压力，也更能瓦解学生主动性和个东谈主潜能。
“在我国，异常是中小学，事实上惟有学业考试，而难题对孩子其他方面发展状态的评价圭臬。家长又但愿孩子的其他发展状态（如绘图、音乐等）得到泰斗机构评估和招供，在一些‘黑竞赛’组织方的乖谬宣传下，家长以为这类竞赛具有泰斗性，可以评价孩子的概述教导。”储朝日称。
储朝日告诉《中国新闻周刊》，根治“黑竞赛”除了加大打击力度和曝光力度，我国还需要实时建立一套以一线陶冶为主体的对学生的概述性专科评价体系，让学生的联系上风潜能得到实时发现和泰斗性评估。
此外，华东师范大学法学院教诲刘加良告诉《中国新闻周刊》，一些机构组织“黑竞赛”牟利，以至公然称交费即可拿奖，其行动依然涉嫌组成诳骗罪犯，监管部门应当照章侦查处理。
刘加良还提到，《未成年东谈主保护法》第106条缔造了稽查机关在未成年东谈主公益诉讼规模的告状主体阅历。而触及“黑竞赛”的诳骗行动，侵害的主如若未成年的中小学生的正当职权，是以稽查机关可以照章拿起未成年东谈主保护公益诉讼。
发于2025.2.24总第1176期《中国新闻周刊》杂志
杂志标题：“韶华杯”竞赛乱象侦查
记者：周群峰ag百家乐可以安全出款的网站