4月21日，南齐记者从广州常识产权法院获悉，该院发布2024年常识产权法令保护情景白皮书及十大典型案例。一双父子因分娩销售假冒“中茶”、“大益茶”等注册商标茶叶，被指控犯假冒注册商标罪。同期，涉事两家茶业公司也以侵害商标权为由拿起民事诉讼。法院继承“刑民合一”审理格式ag 真人百家乐，判决两被告别离补偿涉事茶业公司100.2万、7.2万。
“中茶”、“大益茶”品牌茶叶。
据案情清晰，被告东谈主罗某甲、罗某乙为父子关系。2017年起，两东谈主在某加工厂分娩假冒“中茶”“大益茶”等注册商标茶叶。其中，罗某甲主要认真分娩，罗某乙主要认真贪图“罗某茶行”并通过微信、网店进行销售。2021年12月1日，公安机关别离在加工厂、茶行握获罗某甲、罗某乙，并查获假冒茶叶、包装纸、分娩器具等物品一批。
经法令审计，2017年8月至2021年11月工夫，两被告东谈主销售涉案假冒注册商标茶叶料想25万余元。广东省广州市白云区东谈主民稽察院指控两被告东谈主犯假冒注册商标罪，向法院拿起公诉。
同期，原告云南中茶茶业有限公司（简称中茶公司）、云南大益茶业集团有限公司（简称大益茶公司），以滋扰其注册商标为由拿起民事诉讼，诉请两被告补偿原告经济耗损，并目的适用处置性补偿。
在刑事案件中，白云区东谈主民法院经审理以为，ag百家乐下载罗某甲、罗某乙结伴，未经注册商标统共权东谈主许可，在归拢种商品上使用与其注册商标洽商的商标，情节相配严重，组成假冒注册商标罪。
在民事案件中，白云区东谈主民法院经审理以为，被告罗某甲、罗某乙共同推行了分娩、销售被诉侵权商品的行为，本案应继承处置性补偿与法定补偿承接合的环节来细目补偿数额，将刑事案件中照旧查明的违章所得252407.52元，手脚适用处置性补偿的策画基数，根据不同的侵权情节细目2.5-3倍的倍数；关于不行查明侵权赢利的部分则不错适用法定补偿。
法院一审判决两被告别离补偿中茶公司经济耗损及合理维权用度1002072.56元、大益茶公司经济耗损及合理维权用度72625元。一审判决现已收效。
据悉，本案继承“三审合一”审理格式框架下的“刑民合一”审理格式，将持续的刑事、民事案件合并审理，故意于联合裁判轨范，栽种案件审理水平。案件审理中，刑事案件与民事案件结束凭证分享，事实认定愈加充分，缓解了常识产权民事案件中职权东谈主举证难的问题，打破了常识产权民事案件中常见的因无法查明基数难以适用处置性补偿的逆境。
采写：实习生 王岑 南齐记者 冯奕然 通信员 广知宣