热点资讯
AG百家乐是真的么 固原联通中标医共体信息化技俩遭投诉，中移修复有望躺赢
C114讯 12月31日讯息（南山）本年10月，固原市原州区东说念主民病院脱手医共体信息化技俩招标，预算金额1540.8万元。
技俩分为三个标段。11月21日，技俩公布中标效果，其中第二标段由中国聚书籍聚通讯有限公司固原市分公司中标，投标报价419.87万元，得分为75.59分。
本技俩竞争异常强烈，参与供应商高达9家，包括了中移修复有限公司（得分73.53分位居第二）。
不外，标段二随后遭到了投诉。
投诉东说念主为宁夏好望角信息科技有限公司，投诉事项如下：
投诉事项1：联通公司所投新华三数据库作事器型号事实为H3C UniServer R6900 G5，并非回复材料中提到的H3C UniServer R6900 G6，佐证了联通公司所投新华三数据库作事器H3C UniServer R6900 G5不复旧招标文献“GPU：竖立复旧4个双槽位的全高全长的GPU卡”的条目；
投诉事项2：所投居品为H3C UniServer R6900 G5，然而收到回复材料中的型号是H3C UniServer R6900 G6，回复型号与所投型号不一致。联通公司所投新华三数据库作事器H3C UniServer R6900 G5，不复旧招标文献条目“9、电源：竖立≥4块2000W电源，可得志N+N冗余竖立”；
投诉事项3：联通公司在举证材料中明确暗示所投居品入侵防护H3C SecPath T1000-Al-90-G是1U开拓，需明确在投标文献偏离表及相干讲明材料编写中是否按照2U无偏离反应，中标方所投居品为1U内容属于负偏离应标。
投诉东说念主建议与投诉事项相干的投诉肯求：
1、对中国聚书籍聚通讯有限公司固原分公司在本技俩所投H3C居品讲明材料、居品功能等，针对投诉内容逐条考据参数是否为失实反应（包含现场样机测试），查明是否存在失实反应应作念无效投标措置；
2、针对中国聚书籍聚通讯有限公司固原分公司在举证材料中明确标明所投居品入侵防护H3C SecPath T1000-Al-90-G为1U开拓，核查其投标文献中技艺偏离表及相干讲明材料，是否按照1U去反应招标条目；
3、对中国聚书籍聚通讯有限公司固原市分公司技俩投标文献进行再行核查，是否存在其他违法行径，查明存在应作念无效投标；
4、违背法律，失实应标，AG百家乐下三路技巧打法秉承相应处罚。
中国聚书籍聚通讯有限公司固原市分公司回话称：
1、病院本次采购的数据库作事器是有益面向数据库场景的硬件资源，数据库场景从现时直至翌日均不会触及到GPU卡相干需求，另外，本次投标居品已作念迭代升级，填塞复旧4个双槽位的全高全长GPU卡；
2、本次投标开拓H3C UniServer R6900 G5施行竖立2000W电源，填塞得志招标文献条目；
3、本次投标新华三技艺有限公司有益面向原州区东说念主民病院提供定制化开拓，开拓填塞得志2U高度。
固原市原州区财政局措置依据及效果：
本机关查证事实如下：
对于投诉事项1：经查证，联通公司固原市分公司所投新华三数据库作事器“H3C UniServer R6900 G5”中 GPU 竖立复旧3张双宽GPU卡或9张单宽GPU卡，不得志招标文献“数据库作事器”参数6的条目；
对于投诉事项2：经查证，联通公司固原市分公司所投新华三数据库作事器“H3C UniServer R6900 G5”中电源竖立可达800W/1600W 336V直流电源模块，复旧1+1/2+2冗余，复旧8个N+1热插拔冗余电扇，不得志招标文献“数据库作事器”参数9的条目；
对于投诉事项3：经查证，联通公司固原市分公司所投新华三入侵防护H3C SecPath T1000-Al-90-G为1U开拓，不得志招标文献“入侵防护”参数4的条目。
上述事实，有投诉东说念主提交的投诉材料，被投诉东说念主东说念主民病院提交的回话材料和相干笔据讲明材料、相干供应商提交的回话材料，招标文献，投标文献和内行论证等笔据在案佐证。
本机关以为：投诉的3个事项均属实，投诉竖立。
综上，投诉东说念主的投诉事项竖立。
根据《政府采购质疑和投诉方针》（财政部令第94号）三十二条第一款第（二）项纪律，经盘考决定如下：
中标效果无效，及格供应商稳妥法定数目时，采购东说念主照章另行折服中标、成交供应商。驳回投诉东说念主的其它投诉肯求。
从评分来看AG百家乐是真的么，中移修复有限公司有较大可能“躺赢”中标。