发布日期：2024-02-21 16:07 点击次数：114
据大河报音书，3月25日上昼9点，山西大同订婚强奸案在大同市中级东谈主民法院二审开庭，案件不公开审理。庭审捏续约4小时，下昼1时许庭审结束，未当庭宣判。2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房发生关系后，女方控告男方强奸，事件激发烧议。同庚12月25日，一审法院阳高县东谈主民法院公开宣判，席某某组成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。
这次二审开庭前，席某某母亲郑女士继承大河报《看见》记者采访时示意，其子一直坚捏我方无罪，如若二审保管原判，她会坚捏不绝呈报，“我不会停驻来的”。
庭审结束后，郑女士告诉《看见》记者，女方未出庭。对于女方处女膜齐全问题，检方施展某些情况存在不祥情趣，与处女膜阵势相关。对于温顺书称送检物均未检出东谈主精斑及STR分型，搜检院未作念详备施展。
郑女士先容，其女儿席某某在庭审中感情振作，两次哭诉，称我方冤枉。
席某某母亲郑女士
据潇湘晨报此前报谈，3月24日，男方席某某母亲郑女士回忆，2023年1月30日，席某某与女方经大同阳高县当地一家婚介先容贯通。在郑女士的表述里，两东谈主很快就建立了恋爱关系，“每天甜甘好意思蜜，手拉手到处转。两东谈主齐合计挺相宜，咱们就念念着那订婚吧。”对女方的了解，郑女士示意知谈她其时待业，更厚情况并不了了，是看到两东谈主情谊比拟好就合计不错订婚。
郑女士称，我方对于18.8万元的彩礼并无异议，不外在2023年5月1日举行的订婚宴前，女方曾建议念念在婚房房产证上加名，郑女士则认为需要在成亲后。5月1日，席某某家为二东谈主举办订婚典礼，当日委用彩礼10万元和7.2克适度。同期，席某某偏激父母书面承诺，成亲一年后在房屋产权证上添加女方的名字。
3月24日，事发婚房潇湘晨报
5月2日中午，女方一方按照当地习俗宴请席某某。宴后，两东谈主来到婚房休息。
据郑女士请问，当日下昼发生的性关系，席某某一直称女方是自发。而席某某进行的将女方拖拽回房内等行动，是看到女方进行点燃烧卧室柜子和客厅窗帘等系列行动后，认为其处于感情终点不踏实情状，念念先为止住女方，ag真人百家乐真假好下楼取车。
郑女士示意，女方之是以和席某某起这样大的突破，是两边发素性行动后女方驱动有所衔恨，条目席某某在房产证上加名字。
随后两边协商未果，郑女士称5月4日，女方报警，席某某被警方带走，郑女士随后快活在房产证上加名字，5月5日，郑女士同女方赶往民政局，准备一手办成亲证一手办房产证，在恭候支属把房产证送来之际，恭候了一段技术的女方决定离开况且不快活撤案。警方对此刑事立案。“房产证就差十几分钟就到了。”郑女士称。
随后，5月中旬，席某某被批准逮捕，接下来插足嘱咐法院告状、一审开庭、一审宣判等身手。郑女士称我方屡次争取，但一直莫得赢得女方的眷注。
而据阳高县法院一审判决和答记者问，2023年5月2日午饭后，席某某和女方一同赶赴婚房，席某某向女方建议发素性关系，遭到女方拒却，女方称等成亲后再说。之后，男方不顾被害东谈主不平，强行与女方发生了性关系。
过后，女方感情振作，实行了点燃烧卧室柜子和客厅窗帘等行动，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。技术，席某某拿走了女方手机，直到回家途中，女方母亲打回电话，席某某才将手机退回女方。当晚，女处所公安机关报警。
考察东谈主员对被害东谈主进行究诘，被害东谈主称其在与席某某谈恋爱技术，曾明确向席某某示意过我方反对婚前性行动。被害东谈主母亲也证据，过后被害东谈主哭诉其被席某某强暴了。法院认为，两边系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记成亲，席某某造反被害东谈主的阻滞，强行与被害东谈主发素性关系，其行动组成强奸罪，照章判处被告东谈主有期徒刑三年。
民事部分，法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚适度应认定为彩礼规模。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介奇迹部，婚介奇迹部责任主谈主员文告男方母亲领取该彩礼但其拒却领取。法院亦在案件受理后再次见告，男方母亲仍拒却领取。故男方在女方已退还上述彩礼且文告其领取的情况下，仍坚捏通过诉讼条目女方返还彩礼的申请已无事实依据，照章不予相沿。对于男方看法返还包括订婚宴浪费1644元在内的肤浅屡次多笔浪费9977.8元的诉求，女方对给付金额及浪费有异议，法院认为上述款项属维系、增进两边情谊的肤浅消费性开销，不属于彩礼规模，照章不予相沿。故照章判决驳回原告席某某、郑某某的沿途诉讼申请。
（不雅察者网轮廓大河报、潇湘晨报）沙巴贝投ag百家乐