左证多家泰西媒体的长远，2025年3月11日下昼，好意思国“传统基金会”举行了一次闭门会议，主题是如何搞垮欧盟。
“传统基金会”是共和党的主要军师，它提议的战略有很概况率被收受，特朗普现今扩充的许多战略，比如小政府、减税等等，策动者都是“传统基金会”。
特朗普对欧盟的敌意很大，比如2月27日，他示意，欧盟成立即是为了搞砸好意思国。
咫尺，“传统基金会”又举行这种主题的会议，意味着特朗普是确实念念搞垮欧盟。
“传统基金会”的闭门会议，要点商量了一份评释，评释称呼为《大重置：在 21 世纪复原成员国主权》（背面简称：《评释》）。
如何重置呢？
给全球望望评释原文，内容额外劲爆。
《评释》的中枢有三点，中枢一：斥逐欧盟委员会。
欧盟在行政层面有三个伏击机构，分离是：欧洲理事会、欧盟理事会和欧盟委员会。
欧洲理事会是诸侯议政会，参会者是列国首级，会议主席不错剖判为欧盟总统；
欧盟理事会是蓄意院，或者叫元老院，主席是蓄意院议长；
欧盟委员会，即是欧盟内阁，委员会主席即是欧盟总理，现任总理是冯德莱恩。
欧盟在行政体制上是议会制的，由总理掌持实权。比如，欧盟委员会各个委员，也即是内阁成员，都由总理提名。
而时势上的欧盟总统——欧洲理事会主席，唯有召集全球一齐开会的权利，实权远不如总理。
是以，冯德莱恩是欧盟层面权利最大的东说念主。
斥逐欧盟委员会，等于不要内阁了，不再有总理，让欧盟透顶失去行政权利，再行配置一个总布告处，当作各成员国之间的聚合机构。
布告处的最高职位，是无实权的布告长，就像调处国布告长那样。
中枢二：对欧洲法院进行透顶校正。
欧洲法院，即是欧盟司法体系内的最高法院，而各成员国的法院访佛于方位或省级法院。
在判决服从上，欧洲法院高于各成员公法院。
这激勉了许多成员国的不悦，因为最先成立欧盟时，对于欧洲法院的裁决服从，是否高于各成员公法院的裁决，并莫得明确的限定。
仅仅冒失地说，各成员公法院的判决，不应与欧洲法院的判决相抗击。
谁的判决服从更高，谁是上司谁是下级，并无明确限定。
欧洲法院能成为事实上的欧盟最高法院，是二十多年来通过一系列裁决，逐步扩权的收尾。
越来越多的成员国认为，欧洲法院的存在骚扰了本人的司法主权。
比如波兰，2021年10月，波兰宪法法院曾裁定，波兰法律高于欧盟法律，试图收回司法主权，激勉了波兰和欧盟两边的永久骂战。
临了，在欧盟的高大压力下，波兰屈服了。
那时波兰的在野党是“法律与自制党”，他们因此恨死了欧洲法院。
此次“传统基金会”召开的闭门会议，就有“法律顺序辩论所”的参与，这是“法律与自制党”的下属机构。
《评释》明确指出，要截止欧洲法院“对国度法律体系的权利”，意旨真谛即是，废掉欧洲法院的最高司法权，让各成员国重拾司法主权。
中枢三：裁汰欧洲议会。
欧洲议会，即是两院制里的下院，掌持欧盟最高立法权。
和欧洲法院访佛，欧洲议会在成立之初并无实权，唯有参谋权，也莫得明确限定其领有欧盟最高立法权。
其后在一系列复杂要素的影响下，欧洲议会才逐步取得最高立法权。
相应地，这也带来了欧洲议会和各成员国的突破。
因为有些事情成员国不反对，但是欧洲议会反对，比如2021年中国和欧盟签署的《中欧投资协定》，成员国承诺，欧盟委员会也不反对，偏巧被欧洲议会投票冻结了。
《评释》提议大幅裁汰欧洲议会，即是要让欧洲议会回到唯有参谋权的情景，将立法权退回给列国议会。
你看，欧盟的立法、行政、司法三个大权，《评释》都明确提议要废掉，这和斥逐欧盟有啥区别。
《评释》还很“贴心”地说，完成校正后的欧盟，就不要叫欧盟了，更名为“欧洲国度共同体”，有点苏联解体后，各加友邦一齐组建“独联体”的意旨真谛。
显明，特朗普是确实念念搞死欧盟。
是什么原因，导致他对欧盟有如斯新仇旧恨呢？
主淌若为了好意思国的国度利益。
以前很长一段时代，好意思国事补助欧洲一体化的，原因主要有两点，最先是地缘政事要素。
欧洲是两次宇宙大战的策源地，英、法、意、德四国彼此之间虽有互助，但也矛盾重重，如果莫得外力干扰，很容易再次打起来。
冷战前，好意思国不介入欧洲事务，当然懒得管欧洲的矛盾。但在冷战运行后，好意思国照旧深度介入欧洲事务，不行能再对欧洲的矛盾放任无论。
不然，欧洲一朝再次打起来，苏联就要白捡个低廉。
是以，对于欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体等一系列促进欧洲一体化的组织，ag百家乐赢了100多万好意思国非但不反对，还给以一定经由的补助。
为的即是让欧洲好好发展经济，别打起来。欧洲踏实，北约智商踏实。
其次，是生意要素。
由于二战把欧洲打成了一派废地，打掉了许多原土企业，因此对好意思国企业来说，几乎是参加欧洲市集的天赐良机。
但问题在于，不同的欧洲国度，针对合并种情况，可能有不同的法律，有些以致是王人备矛盾的，对于好意思国企业的业务开展很不便捷。
为了让自家企业的业务顺利，好意思国如实有必要补助欧洲一体化，以化繁就简。然则，跟着时代的推移，欧洲一体化逐步不再适合好意思国的利益。
要素有好多，包括欧元对好意思元的挑战，欧洲公司成长起来后挑战好意思国公司等等，但最伏击的少量是，欧盟在近些年，权利出现大幅彭胀。
比如“欧盟总理”这个位子，正本由欧洲理事会，也即是列国首级，共同约定出任者，只须有一个国度不承诺，候选东说念主就无法上任。
但2024年6月，冯德莱恩连任“欧盟总理”时，开了一个新的前例——不是由欧洲理事会约定，而是由欧洲议会的第一大党团、东说念主民党党团推举。
欧洲议会敢这样干，是仗着我方属于欧盟层面独一的民选机构，打着代表人心的旗子，列国首级不好和人心对着干，只可默许。
这样等于裁汰了成员国的权利，加强了欧盟的权利。
又比如欧洲法院的扩权，如故以波兰和欧盟的突破为例。
2021年7月，波兰通过一项新法案，配置针对法官的顺序查验机构，也即是监督法官们是否犯警的机构。
这是波兰内务，对吧？
但是欧洲法院炸了，斥责波兰在野党摧残司法颓唐，并裁定波兰必须销亡该法案。
如果波兰不撤，欧盟示意，欧盟层面诊治支付的钱，还有其他各式优惠战略，你就拿不到了。
波兰再次被动屈服。
此前，鲜有欧洲法院径直干扰成员国立法的，此案开启了一个危急的前例。有了这个前例，欧洲法院便不错介入列国的立法，事实配置最高审查权。
同期，对于俄乌干戈，欧盟是但愿打下去的，不错借着干戈的时势扩大权利。
2025年3月3日，好意思国《政客》杂志发表了一篇著作，标题为《欧盟勾通东说念主顾忌特朗普退出后，欧盟委员会将夺取国防权利》。
这篇著作说得很直白，“列国政府顾忌，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩将期骗这场危机将布鲁塞尔的权利扩展到新的范畴，并加强其对列国政府的影响力”。
浅易来说，冯德莱恩的算盘，是让欧盟委员会成为“抗俄”的最高勾通机构，而各成员国固然多补助“抗俄”，但不但愿由欧盟委员会来勾通。因为这样等于上交国防权利。
除了国防权利，欧盟还对准了财政权利。
2024年9月，欧洲央行前行长德拉吉，向欧盟委员会提交了一份评释。评释明确提议，要深度整合列国的往复所和金融资源。
当作配套技能，成员国应将更多财政权利上交给欧盟。
这份评释已被冯德莱恩收受，改日很可能以此为行为概要。
任由欧盟扩权下去，其后果势必是欧盟“联邦化”，这种诊治，好意思国东说念主是很老到的。
好意思国能已矣崛起，《1787年宪法》功不行没，这部新宪法让好意思国从松散的邦联，诊治为较为严实的联邦，大大加强了中央集权。
为好意思国的崛起，奠定了基础。
咫尺，欧盟也有这个趋势。
欧盟的军费支拨和中国差未几，但兵力却要拉垮得多，原因就在于缺少中央集权，导致条块分割严重，存在多量毋庸要的重叠拓荒。
以坦克为例，德拉吉的评释明确指出，欧洲同期在坐蓐12种型号的坦克，大部分型号的坦克产量很少，形成了极大的花消。远不如麇集资源，主攻几种坦克。
如果中央集权得到加强，普及资金期骗成果，减少花消，欧洲的兵力有望上一个台阶。
这不适合好意思国的利益，也不适合大多数国度的利益。
餐桌照旧够挤了，没东说念主但愿再来一个实力刚劲的大块头。
因此，特朗普才要搞垮欧盟。
执行上，拜登任期内对欧盟亦然绝不客气，两东说念主对欧洲的气派实质上莫得区别。
无非是特朗普明着来，而拜登暗着来。
历史总在轮回中创造新篇。
其实，“传统基金会”的《评释》无非是期骗了欧盟深埋多年的隐患——欧盟与主权国度的矛盾。
特朗普的算盘打得机要：只须能拆散欧盟，这个“主权国度定约”将不复具备与好意思国抗衡的集团力量。
巧合唯有如斯布局，好意思国智商更好地掌控欧洲，支吾中国的挑战。毕竟，唯有谢却旧大陆整合，好意思国智商更寂静地轨则势力范畴。
欧盟向来认为我方在餐桌上，在特朗普眼中，欧盟却是在菜单上。
《风浪录二〇二三》深度解读时政与东说念主生ag平台真人百家乐