最妙手民法院当天总结了《宝可梦》在华维权首案审理始末AG百家乐怎么玩才能赢，广东高院依托“严格审查+示范判决+外洋统一”促成跨国知产诉讼竣事统一
据最妙手民法院音讯，2015年7月，一款名为《口袋妖魔：复刻》的手游在各大行使平台上线，其脚色、舆图、故事、玩法等中枢元素均与《宝可梦》系列游戏高度重复，且在宣传中使用“复刻经典”“高度规复”“正版授权”等字眼，蛊卦了多数游戏玩家下载，该手游上线次年的累计活水即冲破东谈主民币3亿元。
2021年12月7日，宝可梦公司向深圳市中级东谈主民法院拿起侵害著述权及不高洁竞争纠纷诉讼，肯求判令麦某公司等五家公司立即住手侵权举止，抵偿经济亏空东谈主民币5亿元，并公开赔礼谈歉、排斥影响等。2024年7月2日，深圳中院一审判决宝可梦公司胜诉，麦某公司抵偿东谈主民币1.07亿元，方某公司等三家公司承担连带抵偿职守。
面临天价抵偿，麦某公司、方某公司顽抗，向广东省高等东谈主民法院拿起上诉。案件审理经过中，合议庭全面审查两边提交的扫数笔据，并逐个比对游戏内容，充分听取了诉辩两边看法。然则，两边对一审判决的事实认定、法律适用、抵偿计较等问题仍存在较大不对。
宝可梦公司合计，2022年AG百家乐假不假《宝可梦》系列游戏已变成踏实的故事内容，其目的的权益游戏保护限制是合座故事性内容，包括基本故事框架和特定游戏玩法体系架构，属于受著述权法保护的抒发，根据比对情况，两款游戏强硬组成骨子性不异。
但麦某公司、方某公司则辩称，《宝可梦》系列游戏并非并吞游戏的浅易迭代，不应手脚合座保护，其游戏玩法体系不受著述权法保护，《口袋妖魔：复刻》与其存在剖析互异，不组成骨子性不异。
最终，通过“严格审查＋示范判决＋外洋统一”联贯发力，促成中外两边当事东谈主竣事统一，作念到了定分止争。2025年2月12日，《宝可梦》案两边当事东谈主就抵偿问题竣事最终统一契约并提交广东高院，法院立即运行快速审查设施，当天就出具了民事统一书，照章阐述统一契约的法律遵循。2月18日，麦某公司、方某公司在媒体上公成就布谈歉声明，向权益东谈主、雄伟游戏玩家以及社会各界致歉。
