2月25日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第一期（20250225期）裁判评议职责。阐明干系俱乐部的呈报宗旨，本期主要评议2个判例，均来自中超联赛，最终评议组认定其中有1例错漏判。
本赛季裁判评议职责经受了从评议大家库中飞速抽取大家参与每次评议的新机制，以进一步加强评议职责的巨擘性和刚正性。本期评议会仍经受视频会议模样，邀请了中足联纪检东说念主员和两名来自社会和媒体界的足球社会监督员列席旁听会议，经受评议构成员集体磋商和单独发表宗旨相纠合的模样，得出评辩论断如下：
判例一：中超联赛第一轮，上海申花vs长春亚泰，比赛第90+1分钟，上海申花4号队员在对方罚球区内争抢球时踩踏到长春亚泰23号守门员腿部，评判员运转未判罚犯规，VAR介入。评判员经在场回看后，判上海申花4号犯规，并出示黄牌警戒。
关于此判例，评议组大齐成员以为：上海申花4号队员试图射门，未踢到球，落地时鞋钉部位踩踏到长春亚泰23号守门员小腿侧部，犯规行为及斗争力量危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。VAR介入正确。评判员在进行在场回看后朝上海申花4号出示黄牌的决定谬妄，漏判红牌。
判例二：中超联赛第一轮，ag真人多台百家乐的平台官网山东泰山vs河南俱乐部酒祖杜康，比赛第20分钟，山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，踢到河南俱乐部30号队员，评判员先掌抓有益，之后在比赛住手时向山东泰山14号守门员出示黄牌警戒。VAR介入，评判员经在场回看后，取消黄牌，并出示红牌将山东泰山14号守门员罚令出场。
关于此判例，评议组大齐成员以为：山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，抬腿试图踢球未果，脚踢到河南俱乐部30号队员肋部，速率较快，冲击力较大，未遴荐阻碍轮番，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌。VAR介入正确，评判员在场回看后向山东泰山14号守门员出示红牌罚令出场的最终决定正确。
中国足协将不绝秉持公说念、刚正、公开的原则，积极接受俱乐部的响应和呈报宗旨亚博ag百家乐，并针对其中要点判例以及社会暄和度高、有益于长入判罚圭臬的典型判例开展评议并向社会公布评议效果，对干系错漏判评判员作出里面解决。