摆平哥伦比亚大学之后AG百家乐网站，哈佛大学成为了好意思国政府的新谈判。
4 月 14 日晚间，好意思国培育手下属的“打击反犹主义麇集职责组”发布声明称，将冻结向哈佛大学提供的 22 亿好意思元联邦资助和价值 6000 万好意思元的多年期合同。
声明给出的事理是：“哈佛大学的声明强化了好意思国最负驰名的大学和学院多量存在的令东说念主不安的职权心态，即联邦资助并不附带崇拜民权法的拖累……精英大学若想不息获取纳税东说念主的复旧，就必须崇拜对待这个问题，并作念出有深嗜的改动。”
上前纪念，哈佛大学遇到联邦资助冻结的根蒂原因在于其终止驯顺特朗普政府的校正要求。
数天前，哈佛大学收到了一封来信，由好意思国培育部、卫生与公众处事部以及总务经管局的负责东说念主麇集签字发出，代表特朗普政府对哈佛建议了一系列战略校正要求，包括对其经管结构、招聘历程、招生战略、多元名目等 9 大想法的大幅更始。
信中劝诫称，淌若哈佛大学想要“督察与联邦政府的财务相关”，就必须死守这些要求，而且大部分限期在 8 月之前完成整改。
四肢复兴，哈佛大学弃取了硬刚，平直录用讼师发信回怼，坚硬终止悉数战略校正要求并将信件公之世人，称其不会将这些要求视为原则性公约，因为它们违宪、积恶。
哈佛校长艾伦·M·加伯（Alan M. Garber）则发表公开信称：“咱们已通过法律照顾人奉告他们，咱们不会继承他们建议的公约……任何政府——非论哪个政党在朝——齐不应门径私立大学不错训诫什么课程、不错招收和聘用哪些学生，以及不错开展哪些照顾和探究领域。”
面对哈佛的坚决对抗，好意思国总统特朗正常过其外交平台 Truth Social 震怒发声，责问哈佛引申“政事、毅力形态及恐怖主义激进”表面，称其抵牾了公众利益。
“哈佛淌若不休鼓动这种‘病态’的政事、毅力形态，省略就该失去其免税履历，而被视为政事实体纳税。”他写说念。
与此同期，哈佛正野心刊行 7.5 亿好意思元的应税债券，用于“一般企业用途”。新发债券后，校方债务预估将达 82 亿好意思元附近。
很显然，这场哈佛与特朗普政府的较量刚刚拉开序幕，两边齐莫得雕零的迹象。
鉴于两边的扮装和地位，这场支撑的结果有可能成为好意思国高等培育史上的里程碑事件，更关乎到异日学术解放与政府权力界限的别离。
一切的导火索等于 4 月 11 日的那封信——但从时辰上来看，好意思国培育部早在 3 月 31 日就运转了针对哈佛大学的联邦合同和拨款审查，总值约 90 亿好意思元，其中不仅包括平直科研复旧，还涵盖异日与哈佛偏执附属病院的合同。
信的签字有三个东说念主，均是“打击反犹主义麇集职责组”成员：
-乔什·格鲁恩鲍姆（Josh Gruenbaum），他是联邦反犹太主义委员会委员，照旧好意思国联邦总务经管局下属的联邦收购处事中心负责东说念主。
-托马斯·惠勒（Thomas E. Wheeler），他是好意思国培育部的代理首席法务照顾人。
-肖恩·凯文尼（Sean R. Keveney），他是好意思国卫生与公众处事部的代理首席法务照顾人。
三东说念主直言：好意思国对哈佛的投资并非理所虽然，而是基于对其学术照顾和不凡培育所带来的国度利益的认同。投资的抓续性要求哈佛必须切实死守联邦民权法，营造出能引发学问立异和学术严谨的环境。
“获取政府资助不是一种职权，这种职权是有条件的，哈佛需要保抓纯正的学术追求，并坚决胁制任何体式的毅力形态俘获。”信中写说念。
基于此，他们代表好意思国政府列举了哈佛的“九宗罪”，给出了长达五页的整改要求，包括：
1.治理和指挥层校正：在 8 月前完成紧要治理校正，明确权责相关，强化有终生教职的训诫和高等指挥层的巨擘，同期减少学生、非终生教职东说念主员的影响力。
2.基于材干的招聘校正：在 8 月前取消悉数基于种族、肤色、宗教、性别或国籍等身分的偏好。悉数招聘数据向政府统统公开，继承长达至 2028 年的系统审核。
3.基于材干的招生校正：在招生中放手任何种族或国籍上的上风战略，全面实行以材干为基础的标准。在 2025 年 8 月前完成，必须向政府提交详备的招生数据。
4.海外学生招生校正：校正对海外学生的招募和审查情势，精通录取那些被觉得“不允洽好意思国价值不雅”的学生。必须与联邦安全机构和解，并保证所非凡据透明、公开、抓续继承审核。
5.多元不雅点审核与校正：聘用外部机构，对其学生、教职职工和指挥层的“不雅点万般性”进行全面审核。淌若审核结果骄气某个系存在不雅点单一的气候，必须通过东说念主员更始来补充这一不及，况兼这种审核应当每年进行直至 2028 年底。
6.对存在严重偏见名目的整顿：针对“生息反犹或毅力形态俘获”的名目或系部，如神学院、培育照顾生院、寰球卫生学院等，录用外部机构进行审核，并遴聘整顿措施。审核结果需在 2025 年底前提交，并每年近似直至 2028 年底。
7.取消悉数多元、刚正与包容（DEI，Diversity Equity Inclusion）名目：在校园内统统辞谢指导口罩，立即关闭悉数以 DEI 为口头的野心、办公室、委员会及相应的战略，并在 8 月前提交论说。
8.学生次序和群体经管的校正：对现存学生次序战略进行校正，确保悉数次序措施能够马上、透明、一视同仁地实行，根绝因身份或毅力形态原因所导致的各异对待。
9.举报与透明机制：确立一套举报非合规行动的机制，保护举报东说念主的正当权益。6 月 30 日后，每季度提交一份阐扬论说，详备诠释各项校正措施的落实情况。同期，学校还需公开悉数外资来源偏执使用情况，并与联邦政府和解进行财政审计。
为了“兵出有名”，三东说念主打着“保护联邦投资的旗子”，种种要求齐基于所谓的“学问环境”与“民权标准”。
但在哈佛看来，这不仅是苟简的民权问责，而是政府超越法律界限、平直搅扰学术解放和大学自治的严重行动。
不出丑出，信中建议的治理和指挥层校正要求，是在试图通过明确权责、强化高层指挥的结果来“计帐”哈佛的里面生态。
由此反应出特朗普政府对其传统自治体制的不悦，觉得现存模式中存在过多“均权”或激进行动主义者，百家乐ag态度与他不符。但是，这么的要求无疑减轻了大学四肢一个多元、通达平台的紧邀功能。
此外，信中对海外学生的招生校正，要求精通“录取对好意思国价值不雅抓含糊格调”的海外学生，这其实是一种隐晦且具有主不雅颜色的门径，很容易成为新脑怒性战略的温床。
家喻户晓，很多好意思国名校在招生实践中确有偏私有色东说念主种、打压白东说念主和亚裔等脑怒问题，但用另一种脑怒去处分当下的脑怒，不仅不是什么精湛之举，更凸显其目的不纯。
基于此，非论这封信的立意再怎么包装，其内核仍然是“黑货满满”（举例关闭 DEI 名目却扯上禁戴口罩），暴露出特朗普政府试图以行政时代审查并重塑高校运作模式的无餍，无非是想鼓动另一套更允洽我方态度的毅力形态完毕。
对于这些放纵妄为的整改要求，哈佛校长艾伦·加伯以坚硬措辞复兴。他在公开信中写说念：“大学不会交出它的沉寂性，也不会肃清它的宪法职权。”
他进一步示意，无论哪一政党在朝，也无权搅扰私立大学的训诫内容、录取标准、招聘战略以及照顾想法。
加伯觉得，政府要求哈佛“审核”全校师生的不雅点、更始治理结构、取消多元化举措等，实践上是对哈佛想想环境的政事操弄，根蒂莫得法律依据，致使是违宪的。
加伯指出，哈佛并非对校园中的反犹主义问题掉以轻心。夙昔 15 个月中，该校已遴聘多种措施阻扰反犹主义，包括加强师资培训、改进次序情势以及办法感性对话。
“咱们的座右铭——Veritas，即说念理——指引着咱们前行，理财挑战。”他强调，这些里面校正恰是基于哈佛本身对说念理追求的承诺，而非被政府所操控。
此外，加伯还号召社会各界温雅这场围绕学术解放的博弈，并劝诫称，一朝政府着实脱离了法律权限，通盘好意思国的科研和立异体系齐将受到千里重打击。
在这波“断供”风暴中，哈佛并非惟一受到威胁并被冻结资助的高校。
上个月，好意思国培育部麇集其他联邦机构向包括哥伦比亚大学、诺斯韦斯特大学、密歇根大学和塔夫茨大学在内的 60 余所院校发出类似信函，并对部分学校的照顾资金遴聘冻结措施。
哥伦比亚大学是第一个挨刀的，随后是特朗普的母校宾夕法尼亚大学（1.75 亿好意思元）、康奈尔大学（10 亿好意思元）、西北大学（7.9 亿好意思元）和普林斯顿大学（2.14 亿好意思元），刻下轮到了哈佛。
3 月初，因为被指控容忍校内“反犹主义”膨胀，哥伦比亚大学被好意思国政府威胁：淌若不继承一揽子整改要求，就拿不到 4 亿好意思元的联邦资金。
与此同期，宾夕法尼亚大学因“对待跨性别清醒员的形势欠妥”，而被中断了约 1.75 亿好意思元的联邦资助。
哥伦比亚大学着手称“不会动摇原则和学术解放的价值不雅”，但自后迫于压力不得不配合好意思国政府，对曾参与复旧巴勒斯坦抗议举止的学生实施停学或开除刑事拖累，况兼实施了口罩禁令，还聘用了新的安保团队和院系经管层。
尽管如斯，特朗普政府刻下仍未布告是否收复这 4 亿好意思元，更是在两周后命令国立卫生照顾院（NIH，National Institutes of Health）暂停向哥伦比亚大学提供悉数资助，包括新的资金和悉数现存 NIH 名目照顾东说念主员的薪酬。
当确切“以地事秦，犹把薪助火，薪不尽，火不朽”。
如斯大范围的“整治”，让不少学者担忧，淌若好意思国政府堵截与高校之间永恒以来确立起来的科研和解，不仅高等培育界将堕入窘境，更可能使好意思国在全球科技竞争中丧失卓越地位。
各人指出，二战以来，好意思国高校与联邦科研机构、产业界之间构建起了一套富足奏效的和解模式。恰是这种模式，促成了诡计机、东说念主工智能、疫苗研发等一系列改动全国的恶果。
据统计，NIH 所资助的每一好意思元科研经费，均能为国度创造出约 2.56 好意思元的经济效益。而淌若科研资金被大规模冻结，通盘科技立异生态系统的踏实性和活力将濒临重大威胁。
除联邦资金风险外，哈佛还濒临来自捐赠界的压力。
据报说念，2024 财年哈佛的学友基金高达 532 亿好意思元，但由于部分捐赠者对校园反犹主义和学校应答措施示意不悦，其捐赠额减少了近 15%。
尽管濒临资金冻结、捐赠减少以及政府不休升级的整改要求，哈佛仍执意示意不会向政事威胁垂头。
好意思国大学训诫协会也已在波士顿拿告状讼，责问特朗普政府“挥霍联邦资金和民权王法权”，试图通过行政命令压制学术解放和言论解放，严重侵扰了校园自治和师生基本职权。
如今，围绕哈佛的这场风云，也曾不单是是一场对于资金冻结、整改要求的争论，而更是一场对于大学应否让渡沉寂性、学术解放是否能在外部政事压力下信守的博弈。
哈佛校长加伯在信中写说念：“想想和探究解放，加上政府永恒以来对其的尊重和保护，使得大学能够以至关紧要的形势为解放社会以及全国各地东说念主民更健康、更高兴的生计作念出孝顺。捍卫这一解放与咱们悉数东说念主息息有关。”
这既是对特朗普政府咄咄逼东说念主的责问，亦然对其态度的一种承诺。
在这场高校与政府、理念与战略的角力中，哈佛的弃取无疑具有示范效应。至少刻下，哈佛的执意表态和捍卫学术解放的费力，值得其他高等培育机构学习和效仿。
参考贵府：
好意思国政府整改信：https://www.harvard.edu/research-funding/wp- content/uploads/sites/16/2025/04/Letter-Sent-to-Harvard-2025-04-11.pdf
哈佛回好意思国政府信：https://www.harvard.edu/research-funding/wp-content/uploads/sites/16/2025/04/Harvard-Response-2025-04-14.pdf
哈佛校长公开信：https://www.harvard.edu/president/news/2025/the-promise-of-american-higher-education/
https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/04/harvard-wont-comply-with-demands-from-trump-administration/
https://www.ed.gov/about/news/press-release/joint-task-force-combat-anti-semitism-statement-regarding-harvard-university
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/14/trump-harvard-funding-freeze
排版：刘雅坤、溪树