咫尺的VC，顶着风险投资之名，却干着明股实债之实。

小散户炒股亏钱皆只可自认苦楚，风险投资却不错条目独创东谈主给他兜底。

又是因为对赌左券，独创东谈主与投资东谈主翻脸了。

安徽某科技公司，树立的前五年皆莫得融过资，到2018年独创东谈主握股高达97.5%。

公司是奔着上市去的，为筹画上市找了券商，券商说实控东谈主占比过高，提议进行一轮融资。

之后在2019至2020年进行了三轮融资，独创东谈主的握股稀释到60%多，这样的握股比例，也曾不会对公司上市有不良影响了。

关联词公司又进行了第四轮融资，恰是这轮融资出事了。

2020年7月，公司按照10亿估值融资3000万元，出让2.94%股权。

还签了对赌左券，商定两年半后公司没能告捷上市的，就由独创东谈主回购股权，过时则按照每天万分之五计较背信金。

自后为此付出千里重代价。

这样短时辰的融资，利息还这样高，还不如押屋子找银行贷款？

两年半后公司并没能上市，投资东谈主条目独创东谈主回购股权。

过程一年多的协商，把回购款分老本金和利息两部分，永别签不同的左券。

本金部分，在2024年7月签署回购左券，独创东谈主分两期付清3000万元回购股权。并商定从如期付清3000万元之日起，对赌左券履行达成且远离。但并没说起利息问题。

是不是意味着，付完3000万元本金后，投资东谈主就无权条目支付利息了？

而利息部分，协商的金额是650万元，为了避税，由独创东谈主按照询查费径直支付给LP，但独创东谈主拒却签署这份左券，就此翻脸了。

教唆独创东谈主：上市时实控东谈主的银行活水会被核查，提议不要作念种事。

在签回购左券确当月，独创东谈主支付了第一笔款2260万元。

第二个月投资东谈主就告状了，ag平台真人百家乐条目独创东谈主按照对赌左券支付股权回购款和利息共4747万元。

三个月后，独创东谈主则告状条目阐明回购左券有用。

独创东谈主并在第二个月付清共3000万元，投资东谈主也退出鼓励名单了，独创东谈主还需要支付利息吗？

投资东谈主告状的讼事，一审法院合计：

独创东谈主只签本金合同，不签利息合同，仍按对赌左券承担背负。

于2025年2月判决，除3000万元本金外，独创东谈主需支付利息+背信金共1370万元。

况兼时辰推后应该还要持续计较，独创东谈主已上诉。

独创东谈主告状的讼事，法院阐明回购左券正当有用。

投资东谈主与独创东谈主皆各自赢了一场讼事的一审，但投资东谈主赢的是实打实的，而独创东谈主赢的讼事是白窒碍气，阐明回购左券有用，并不即是对赌左券就无效。

独创东谈主错失两次蹙迫的契机：

1.回购左券商定，从如期足额支付股份转让价款之日起，对赌左券履行达成且远离。

这6个字包含了“如期”+“足额”两层道理。

这也体现融资时两边的讼师水平哦，如若意会不到这层道理，就不知谈怎么作念身手对我方更成心。

如若独创东谈主如期付清3000万元，对赌左券是不是已远离了？

可惜咫尺天然3000万元已付清，但第二笔款是否已过时？

咫尺最成心的契机已隐匿，无法补救了。

2. 独创东谈主更应告状条目阐明对赌左券已远离，而不是告状条目阐明回购左券有用？

可惜了，就算投资东谈主讼师之前未能收拢“如期”这极少，但看过我的著作也知谈了，我还写了另一篇更详备的著作。

教唆独创东谈主提防：

1. 能不签就不签个东谈主回购，个东谈主回购=无尽背负。

2.被动签对赌左券的，裁减回购利息。

本文作家，股权讼师卢庆华，出书两本书《股权进阶》和《公司死心权》，曾帮百亿营收企业贬责股权问题，他们找了清华、北大、东谈主大、政法等群众没贬责后找到我的。

股权讼师+高管东谈主力资源经管师，经管念念维+法律时间，聚首上市法例作念股权野心，主要为科技企业提供股权野心劳动，以及匡助企业贬责死心权问题。