导语：为应付东谈主工智能惩处的复杂挑战，兰德公司（RAND）与长久发展研究所（The Long Run Institute，LRI）于2024年6月结伙举办主题研讨会，并于2025年4月2日出书会论说文集《数往知来：历史训戒与前瞻视线下的东谈主工智能惩处》（Applying History to Inform Anticipatory AI Governance：Using Foresight and Hindsight to Inform Policymaking），针对东谈主工智能技能的社会影响伸开跨学科探讨。研讨会摄取回溯臆想与历史分析要领，通过构建2045年的两种技能情景，联接19至20世纪三次紧要技能变革案例，揭示东谈主工智能惩处的深层法例。启元洞见概要整表面文集的中枢内容，系统梳理其研究框架、中枢发现与政策启示，为技能惩处研究提供参考。
一
总述
东谈主工智能预示着社会变革，其影响力可与冶金术、蒸汽机、电力和互联网等往常的变革性通用技能相失色。这些技能为东谈主类福祉带来了强大机遇，同期也可能封闭社会、惩处、经济和要津基础武艺系统，并减弱很多东谈主的才气。
本研讨会由兰德公司与长久发展研究所组织，旨在探索一种将回溯臆想与历史分析视角相联接的新要领，以应付东谈主工智能发展带来的挑战。
回溯臆想（Backcasting）是一种规范性畴昔研究要领，要求参与者遐想一个梦想的畴昔景象（如2045年东谈主工智能赋能的东谈主类富贵社会），并逆向推演和描摹达成该指方向旅途。其上风在于破裂面前领会局限，激励对颠覆性变革的联想。
尽管东谈主们对梦想的东谈主工智能乌托邦存在不对，但构想这些乌托邦是有用的，因为这一过程有助于识别与这些遐想畴昔相容的近期政策。但是，东谈主工智能可能引发的社会变革远超现存联想，单纯依赖回溯臆想易堕入“乌托邦假定”的陷坑。为此，研讨会引入历史案例研究，通过分析19至20世纪通用技能（如电力、铁路）的社会影响，为畴昔推演注入施行性。
本研讨会初次探索愚弄历史学要领，为聚焦东谈主工智能惩处近期政策挑战的前瞻推演提供学理撑合手。区别于对通用东谈主工智能存在性风险的末日推演，研究重心在于推演闲居部署的刚劲东谈主工智能如何构建宽绰受益的畴昔图景。
会议恶果既揭示了历史领会在反向臆想中的实践旅途，也提议了近端政策假定与长久研究议程。动作政策实验的要领论试点，该框架旨在为决策者提供可扩展的历史领会器具，其模块化设计适用于多维惩处场景的技能适配。
二
研讨会扩充
（一）研讨会要领论
研讨会摄取回溯臆想这一畴昔学研究要领，以构建梦想畴昔情景为早先，要求12位参与者踏进于预设的畴昔时点，逆向推演达成该愿景的可能旅途。尽管东谈主工智能可能带来排除秉性景或通用东谈主工智能引发的活命风险，研讨聚集焦于探讨刚劲而普及的东谈主工智能技能如何创造普惠性的东谈主类富贵畴昔。
参与者获取设定于2045年的两个情景描摹，随后通过系列问题构建达成旅途的叙事框架：2025—2030年间发生哪些要津活动？后续事件如何伸开？哪些不测要素促进或拒绝了这一进度？参与者需空洞考量技能科学、价值社群、经济轨制等多维度的演化旅途。
回溯臆见识通过将参与者锚定于特定畴昔节点，灵验收尾旅途分叉的无穷可能性。而传统臆想要领常常受限于施行条目而难以破裂念念维定式，该要领例饱读舞参与者破裂当下料理，聚焦主动性问题：“咱们期许达成何种畴昔？如何构建达成旅途？”
（二）研讨会经由设计
研讨会于2024年6月12日在兰德华盛顿办公室举行，合手续7小时，12位参与者涵盖商界首脑、前国会议员（民主党与共和党各1名）、技能内行、行政官员及政策分析师，大宗成员曾担任兰德或长久发展研究所参谋人职务。
研讨会竖立两个畴昔情景：“崛起之声”（Rising Choir）与“奇点共生”（The Singularis）。前者改编自“存在但愿组织（Existential Hope）”的获奖有谋略，形容先进东谈主工智能器具“开源信息与社区参与之声（V.O.I.C.E）”鼓励的去中心化平直民主社会；后者由兰德团队构建，呈现生物东谈主类与增强东谈主类和谐共生的均衡型社会。会前材料包含研讨会评释（1页）、情景描摹（各2页）及历史案例研究（30页）。
（三）情景构建评释
1. 情景一：崛起之声
2045年的技能社会呈现双重变革：东谈主均配备2台东谈主工智能东谈主形机器东谈主，承担95%日常任务，全球经济鸿沟膨大20倍。太阳能与储能技能破裂达成能源盈余，撑合手碳捕集等生态工程。全民基本算力（UBC）与全民基本收入（UBI）保险社会参与和经济安全。
V.O.I.C.E平台通过团员人心达成多层级平直民主，从处所惩处到海外协议均达成数十亿东谈主参与决策。其开源特质确保透明度与合手续优化，权贵缩随笔化冲突并进步生流水平。教悔、交通、医疗等领域全面AI化，但投票匿名性、机器东谈骨干防患御与技能普惠性等挑战还是存在。
2. 情景二：奇点共生
该情景构建了两位扮装：生物东谈主类Nedd与东谈主工智能增强东谈主类Aidhan，ag百家乐积分通过他们的日常互动构建展现了这一畴昔共生漂后。东谈主工智能系统优化资源分拨与液态民主惩处，每周10小时社区孝顺制重构职责界说，安闲时候转向自我达成。全民基本收入与东谈主工智能分娩系统保险经济公道，生物工程与个性化医疗延龟龄命至150岁。超东谈主类畅通定约与生物技能艺术重塑失业花式。
但这一情景中濒临增强/非增强东谈主群的分化风险及后东谈主类伦理框架构建等中枢挑战。但社会还是信守可合手续发展、跨结实融合体与变革契机均等三大原则。
（四）历史案例研究
研讨会还融入三大19至20世纪对于几项通用技能对社会产生影响的案例。
1. 案例一：秀好意思新寰宇（Brave New World）
案例聚焦工业翻新时期（1760-1914）技能变革对服务市集的冲击。在此时代，蒸汽机与电力技能鼓励经济增长，同期引发“恩格斯停滞期”、技能性失业与劳资矛盾激化。案例还提供历史实例，评释这些趋势如何鼓励了追求霄壤之别经济再分拨要领的社会和政事畅通。
启示性问题包括：东谈主工智能的闲居愚弄是否会引发大鸿沟的劳能源替代？这些岗亭替代是否会进一步纠合经济权柄？技能变革的社会和政事后果又是什么？公众对这种变革的反应有哪些历史前例？政府在确保技能向上带来的利益更公道分拨中不错阐明什么作用？
2. 案例二：富贵与荒废（Boom and Bust）
案例分析了电力等通用技能对分娩率、创新和经济增长的影响。案例标明，技能训导需配套投资（如电网确立）与组织变革，政府/私东谈主研发参预比例变化影响创新速率。
其中对于东谈主工智能的要津议题是：东谈主工智能是否将成为具有变革性影响的通用技能？如何确保对东谈主工智能的研发投资足以鼓励合手续经济增长与创新？如何幸免投契泡沫？
3. 案例三：把持时刻与念念想市集（Monopoly's Moment and Markets of the Mind）
案例探讨了19世纪末至20世纪初把持与托拉斯对市集、产业及政府政策的深刻影响，强调了技能创新与监管之间的内在张力，以及把持掌控要津产业与市集所带来的风险，同期突显了东谈主工智能对惩处和社会次第可能产生的影响。
中枢问题在于：东谈主工智能对市集会构及数字平台崛起为“云表帝国”（即私营企业动作编造国度运作）有何潜在影响？如何均衡创新激励与反把持？
三
研讨分析
（一）分组磋议
12位参与者分为两组伸开情景推演，上昼聚焦情景假定批判，下昼融入历史案例后转向轨制重构与政策设计。
1. “崛起之声”组
与会者对去中心化东谈主工智能惩处器具的可行性提议质疑，指出现存平台（如TikTok）虽具备公论塑造才气，但其中心化运营模式与场景遐想的激进去中心化存在本色辩别。磋议强调国度间东谈主工智能惩处范式辩别对全球技能整合的制约，极端是好意思国政策滞后与科技巨头的市集把持征象。针对场景中“2045年全球经济膨大20倍”的假定，学者指出技能向分娩力的回荡需依赖劳能源重构机制，并眷注东谈主口结构变迁对地缘情势的潜在影响。
磋议面向轨制创新需求，以铁路、电报等技能翻新引发的历史惩处转型为参照，提议东谈主工智能可能催化新式全球公域惩处框架。奥斯特罗姆的自主协选藏论被征引，质疑威斯特伐利亚体系（Westphalian System）的相宜性。技能不测后果（如寿命延迟）与价值体系重构的关联性成为焦点，强调乌托邦愿景可能隐含非预期社会风险。
2. “奇点共生”组
围绕东谈主工智能增强东谈主类的“技能—伦理”领域伸开，遐想医疗场景可能成为增强技能的社会切入点。中枢争议纠合于增强服务分拨机制（如慢性病患者优先权）与才气增强的伦理审查（如违规才气进步）。场景中“十小时职责制”假定引发对服务价值重构的磋议，强调经济剩余分拨需均衡个东谈主配置感与社会福利体系。
磋议还聚焦监管滞后问题，以铁路监管历史为例，揭示政策响应速率与技能创新节律的匹配贫穷。磋议分解科技巨头通过“监管俘获”镇静市局面位的策略，强转换态监管体系确立的迫切性。好意思国研发参预的“公私失衡”征象（私部门占比76%）被指减弱政府技能评估才气，造成监管依赖企业的结构性劣势。
（二）整体会议
纠合磋议呈现三大政策议题：
1. 把持风险惩处：东谈主工智能基础武艺（云策画、数据存储）可能造成当然把持，需参照大家功绩监管训戒。现行反把持器具对网罗效应型把持着力不及，需发展协同惩处框架。
2. 研发参预结构：好意思国研发开销私营化趋势权贵（企业占比75%），政府技能才气萎缩加重监管滞后风险。大学研究体系与产业实验室的技能代差可能造成“监管领会鸿沟”。
3. 全球惩处架构：多边见识机制缺位可能引发端正碎屑化，需构建兼容威斯特伐利亚体系与全球公域的新式惩处。欣喜惩处等跨国议题或成为轨制创新的催化剂。
四
历史在回溯臆想中的作用启示
将历史案例研究镶嵌回溯臆想经由，权贵改造了研讨会的磋议形态。磋议一方面聚焦于场景假定的可行性考据与技能旅途推演，另一方面，在历史案例启发下转向更宏不雅的社会轨制重构与政策创新。这种革新印证了历史情境的注入约略破裂面前领会框架的局限，促使参与者以“历史辩别即畴昔可能”的视角再行注目技能变革的社会影响。
磋议中反复出现的中枢命题是：尽管每次技能翻新的具体形态互异，但快速变革期后的监管挑战、市集调度机制失效等宏不雅法例具有历史复现性。举例，东谈主工智能技能初期红利是否会被把持限度、监管俘获与社会断裂等后续问题所对消？这种历史透镜下的追问，权贵进步了政策磋议的纵深感。
与会者的专科布景各种性强化了历史训戒的多元解读。技能政事经济学视角下的磋议尤其突显不对：国度扮装领域、创新激励与市集纠合缓解机制、社会效益优化旅途等议题的辩说，响应出不同历史案例对现代政策制定的辩别化启示。
免责声明：本文转自启元洞见。著述内容系原作家个东谈主不雅点，本公众号编译/转载仅为共享、传达不同不雅点，如有任何异议，迎接筹商咱们！
研究所简介
海外技能经济研究所（IITE）成立于1985年11月，是从属于国务院发展研究中心的非渔利性研究机构，主要职能是研究我国经济、科技社会发展中的紧要政策性、战术性、前瞻性问题，追踪和分析寰宇科技、经济发展态势，为中央和干系部委提供决策议论服务。“全球技能舆图”为海外技能经济研究所官方微信账号，死力于向公众传递前沿技能资讯和科技创新洞见。
地址：北京市海淀区小南庄20号楼A座
电话：010-82635522
微信：iite_er