从高迪踩踏克雷桑逃红，到、泽卡染红，再到魏震、吾米提江、黄振飞逃红，裁判判罚模范不一，仍是成为困扰中超、中甲的最大问题之一。
在大连鲲城对延边龙鼎一战，主裁判崔雍相通作念出争议判罚。比赛的第55分钟，黄振飞飞铲陈荣，尽管黄振飞的当作迥殊嚚猾，径直踹在了陈荣的脚踝上，但主裁判并未在第一时刻出示黄牌，激发了两边球员的冲破。
包括科特尼克、穆谢奎在内的繁密大连球员围住主裁判质疑，科特尼克也因此取得了黄牌。但是，由于莫得视频助理裁判，主裁判最终也只是向黄振飞出示了黄牌。
知名记者裴力指出，“因为莫得VAR，中甲的比赛判罚模范跟中超分裂照旧蛮大的。基本莫得越位，基本莫得手球，除非殴打对方球员或者裁判，基本也莫得红牌。很豪放，很狂野，很原生态的神色。”
从中超到中甲，模范不一成了本赛季最大的问题之一。在北京国安6比1大捷山东泰山一战，主裁判唐顺皆红牌罚下吴兴涵、泽卡，这两次判罚决定了比赛的走势。
不必置疑的是，吴兴涵的飞铲、泽卡专门踩脚，真的是严重犯规。但是，ag百家乐下三路在上海申花对成都蓉城一战，魏震蹬踏胡荷韬、吾米提江飞铲费利佩，却双双逃过了红牌。
纠合两天的两场中超要害比赛，2024赛季的金哨、银哨，面临两次险些交流的犯规当作，却作念出了不同的判罚，这足以评释中超模范不一的问题。
相通，在第7轮西海岸对山东泰山一战，高迪专门踩踏克雷桑脚踝，但主裁判张杨帆回看慢镜头之后却莫得向高迪出示黄牌。讲解员石庆圣指出，“他这是粗放犯规，况且是在脚踝以上。”
有博主分析，张杨帆“可能仍是被足协里面解决，高迪当作粗放，鞋钉明晰可见，位置在脚踝以上且伸腿发力蹬直，这一当作相宜红牌模范，极易变成克雷桑重伤。”
《济南时报》点评，“两场比赛时刻接近，犯规近似，但不同的裁判却判罚不一，具体原因是什么？明天的裁判评议大致会给出最终遵守。”
记者孙文志则示意，“现时后两天裁判判罚出现模范不一的情形时，对中超联赛、致使是中国足球，都在变成着负面的影响，背后折射出的问题其实更应该久了反念念。”