作家| Seven 裁剪 | 范志辉

楚门宇宙里的权志龙，正在走下神坛？

时隔小8年，权志龙久违地追溯歌手身份，只是一起始行曲《POWER》便在K-Pop掀翻大浪。针对其新作产生的热议，也不过乎是须生常谭的“从邡”与否，出现不少新作不如过往作品的惘然声，以致遭到了“江郎才尽”的质疑。

那么，权志龙此次的《POWER》到底成色若何？所谓唱到心趴上，是否只是粉丝自嗨？

期间滤镜下的狂欢

事实上，历经发歌一周，《POWER》所创下的流媒收货号称为本年最高点之一。

据统计，《POWER》在刊行当日便已毕空降韩国Melon榜单及时第一、Top100第二、首小时收听突破8万东谈主及点赞突破2万，均为本年刊行歌曲最高记录；同期，最高收听东谈主数达到了突破52万东谈主，也因此拿下Melon Top100改版后首日收听历代第四。

不仅如斯，该支单曲也在现时刊行11天后仍然位居韩国Melon榜单前三，且为11月最高收听单曲、2024年Melon第一个及独一首日突破200万流媒的歌曲，冲破2023年BTS成员田柾国创下的Solo艺东谈主歌曲首日最高流媒记录。而在中国内地的QQ音乐，《POWER》也卖出超60万首，位居2024年单曲销量第一。

然则，这一时隔近8年之久打响的追溯之作，在中韩两地的流量与口碑却并不似过往一般成正比。南北极分化的评价，更一度激励路东谈主与粉丝之间的狡辩络续，指向包括创作逾期、吃资本红利的争议之声更是甚嚣尘上。

比如在韩国论坛，《POWER》被评价为“土里村炮”、“只听这首歌的话，如实有10年前的嗅觉，如若不是一直坚捏在创作的话，如实很难跟上新潮”、“透顶是GD的嗅觉，但那时候流行的GD当今不流行了”等等。

从音乐层面来讲，《POWER》之是以引起口碑争议，“没趣”、“逾期”是诸多听众说起的问题。B站UP主“阿张Ray Zhang”就指出，“一个采样从新到尾，一个饱读组从新到尾，以致连贝斯齐没去写，编曲实在是太没趣了，东谈主声也没趣，主歌到副歌我合计齐挺没趣的”。

诚然，一千个东谈主心中有一千个哈姆雷特，主不雅上的宛转与从邡齐是基于个东谈主审好意思、形状的偏移等多方面身分。就像把柄权志龙在采访中说起，新歌《POWER》倡导为“讥讽现代媒体的影响力和力量”，而在诸多MV、歌词的解读中，也被拆解为问候尼采、告别夙昔的我方、讥讽如今的K-Pop等不同隐喻。

真理真理的是，在反击“从邡”不雅点时，粉丝群体也多以“倡导吊打K-Pop”的不雅点进行反击。不过，评价歌手的音乐作品，音乐性才是重点地点，倡导只是是匡助听众了解作品想要传递的内容，不应凌驾作品之上。

此外，即便早已在Spotify最大K-Pop播放列表获取推选位置，但相较于韩邦原土和中国内地的火热，《POWER》在Spotify首日为过滤流媒仅为破88万，Spotify全球榜、日区以致Apple Music全球榜、日区、好意思区等均未入榜。比拟之下，同门师妹Rose与Bruno Mars的结合曲《APT.》却在Spotify、Apple Music等全球性榜单稳坐前线。

而《POWER》在Spotify、Apple Music等反应全球流媒收听平台的滑铁卢，也令权志龙追溯之作的争议更加火上浇油。

有B站网友便指出，“国际K-Pop粉丝大多留神在此（Spotify），没必要提这首歌是不是为闯好意思而写，权志龙也早就有起始1130万的列表（即推选歌单），宛转无须说齐会来听的，事实解释二代的滤镜太厚了，有东谈主合计不宛转很泛泛，没必要按头全球齐认可所谓的‘韩流君主’的”。

事实上，作为《韩国白皮书》认证的二代K-Pop登顶团BIGBANG的灵魂东谈主物，权志龙在服役、少曝光的气象下，凭借着夙昔的音源口碑栽培的期间滤镜也络续加厚。这种认为权志龙抑或二代高于一切代际K-Pop偶像的贯通，亦然将“权志龙们”详细为了怀旧弁言。部分粉丝并非不肯面对“从邡”的评价，而是在怀旧心理中将K-Pop的巅峰期与芳华挂钩，把我方手脚了稀疏想真理的“参与者”。

在这种怀旧效应下，听众产生的期待越大、失望越大的反馈是势必的。

某种进度上，权志龙与周杰伦濒临的窘境是一样的。

到底是江郎才尽，照旧期间变了？无论谜底若何，结局齐是被捧上了神坛，却难再成神。

权志龙江郎才尽了吗？

之于“权志龙江郎才尽”的盘考，绕不开他和地点团体BIGBANG在K-Pop的后光以偏执音乐立场的稀缺性。

将时候拨回到千禧年本领。那时，K-Pop男团无数音源口碑弱于女团、销量高于女团，而BIGBANG却凭借新潮的曲风、造型和反应年青东谈主心声的作品开发了男团音源口碑之路，即即是团队成员Solo作品也无数有着韩国国民度颇高的“信听”认证。

比如，BIGBANG是现时历史上独一至少有相连4张专辑有歌曲在韩国主要音源榜单获取Perfect Kill的男团，除此除外已毕该成就的也仅有女团(G)I-DLE。而把柄代表国民性的韩国盖洛普看望，BIGBANG的《坏话》以8%投票率位居“21世纪最受接待K-Pop歌曲”第七。哪怕是2024年，ag竞咪百家乐《红霞》《荒诞》《Bang Bang Bang》等歌曲仍然位居韩国KTV榜单前线。

关于内地听众而言，曾几何时，BIGBANG在内地激励的杜海涛下跪事件、《Bang Bang Bang》《FANTASTIC BABY》响彻八街九陌等，齐令BIGBANG在内地有着突破圈层的着名度。

而在2017年，把柄腾讯音乐集团年度财报露出，权志龙同名专辑在QQ音乐创下三天售出100万的记录，BIGBANG、权志龙亦然当年QQ音乐国际歌手播放量榜单TOP 10中唯二的K-Pop艺东谈主。不仅如斯，BIGBANG也位居QQ音乐创立以来歌手总榜登顶天数总榜第六，是前十名中独一的国际艺东谈主。

不能否定，权志龙、BIGBANG的音乐性、话题性等齐曾是K-Pop中的头部梯队。

但在BIGBANG丑闻争议频发、服役衰败曝光等身分影响下，组合的土崩判辨也令即便未被李奏凯、崔胜贤事件触及到的权志龙，在退伍后干涉了“半退休”模式，鲜有曝光。再加上，历经二代到五代，K-Pop工业化下高频更新换代的偶像，也与期间滤镜下二代团的“宏构”酿成了明显的对比。

因此，大家关于二代尤其是BIGBANG、权志龙等领有佳作口碑的音乐东谈主的追溯，有了更为强横的渴慕与期待——饥饿感存在于K-Pop受众之间。换句话说，当BIGBANG抑或是权志龙成了K-Pop的代表性秀美之一，无论新作是何种口味，势必齐会是能够激励景象级关心的大事件。

在这种秀美化的基础上，粉丝群体也当然倾向于一昧造神“不败的权志龙”。

不过，值得注目的是，被认证为韩国偶像制作主谈主代表的权志龙，其在后期创作BIGBANG团体作品上，个东谈主寂寥立场也有所弱化，络续向着所谓的“YG专属滋味”兼容。诚然，这种屡试屡验的YG买卖歌曲制作套路是流程大家审好意思阛阓试验的“万金油”，但其所激励的大家审好意思疲惫，放在当下也难免被称之为“土”。

不错说，这也影响着部分YG艺东谈主立场的奠定，以致是音乐作品的方式，比如来到六代团运营本领的YG，便难以再出现脍炙东谈主口的名曲，音乐榜单not in更是成了常态。

毕竟，比拟于千禧年本领，如今的流行乐坛尤其是K-Pop音乐处于立异审好意思期间——即便不适当大家审好意思，也条件有立异性。因此，权志龙的新作被指“从邡”，既有着YG立场秉承所带来的罢休，也有不同世代听众预期的落差。

不过，这也不错手脚是他对现今猛按加快键的立异K-Pop歌曲架构的“不适”反击。

另一方面，关于权志龙来说，实质上也濒临着“两个权志龙”的矛盾。在近期出演综艺节目时，权志龙便提到，在“权志龙”与“G-Dragon”的双重身份下产生了迷濛：作为G-Dragon活了起始20年，但真是作为权志龙的时候惟有5年。

作为镁光灯下的G-Dragon时，他前20年交出的音乐答卷慷慨无两，机敏、讥讽、荒诞、先锋感与反叛感是创作中常见的元素。哪怕长达近8年不发个东谈主专辑与单曲，更多将重点放在跨界前锋圈，权志龙所禀报的音乐宇宙仍然不错竖立记录，有着踏实的音乐口碑。

比如本年8月，韩国盖洛普看望“21世纪最受接待K-Pop Solo歌手”数据露出，近8年莫得发歌的权志龙凭借23%投票率位居第三。

同期，仅在前锋举止看护曝光、不发歌的权志龙，也在低曝光的时候中逐渐有了变化。在综艺中，他坦言一度碰到创作瓶颈期，琢磨不再刊行专辑，以致在他看来，我方的生计像是《楚门的宇宙》。

相为呼应的是，新作《POWER》也有着走出照相棚的镜头问候。但他在新曲中所谓的“讥讽、反叛、先锋”，也认为不清新，这首歌在全球音乐阛阓上的收听失利，也侧面印证了这极少。

权志龙面对的瓶颈，粗略是其先锋感的重塑。相通的，这种“先锋”，亦然大家在阅历过如今K-Pop偶像无数业务水平不及、歌曲同质化严重的本质下，转而请托在权志龙身上的再度引颈K-Pop潮水的期待。

然则，不管是好评照旧唱衰，权志龙以及BIGBANG在K-Pop的常青树地位是金科玉律的。

但他们能够在丑闻争议之后仍占据一隅之地，也反应了如K-Pop阛阓也衰败能令受众满足的同类的“代餐”。正如脚下，继BIGBANG登顶、BTS出海生效后，K-Pop堕入了再无男团接棒、延续男团传说的莫名境地。

诚然，到底是无法突破创作瓶颈期，照旧坚捏古早滋味的复刻，还得流程完好的新专辑才能得以清醒。毕竟，大家质疑的并非权志龙的创作才调，只是想听到久违的好歌闭幕。

*本文图源网罗，如侵权干系点窜

排版 | A