| 早上起来看到好意思国解禁TikTok的音信，大部分营销号皆说TikTok赢了，我嗅觉不太对AG百家乐技巧打法，因为我对此事一直的界说是“财团”截止公论的刀兵争夺战干戈，就算小红书让好意思国70多万博主出走，但好意思国又不是菲律宾，不可能就那么两手一摊认输。 然后我去看了看字节官方对于在好意思TikTok所发表的最新声明称：“正在复原对好意思国用户的工作，但字节并未与好意思方达成任何契约，仅仅好意思方决定暂不奉行法案，因此TikTok复原运营。” 很昭彰，事情还没远莫得收尾，秋后算账的风险依然悬在头顶，TikTok 还没到不错开香槟的时间，仅仅拜登偷鸡不成蚀把米，把烂摊子皆甩给了特朗普，撤废了禁令仅仅复原运营，但与特朗普要怎样对待TikTok的问题还沾不上边，再加上小红书的全民战士们的“攻势”，特朗普不可能看不解白好意思国的外交正在让好意思国东谈主委托其“中东流浪者财团”的茧房截止。 我替寰球去看了主意案原文，总的来说便是确实没啥弯弯绕，对「异邦敌手截止的应用设施」作出了明确界说，即：被字节卓著、Tiktok 绝顶子公司和其他径直或障碍截止公司，以绝顶他被总统认为对国度安全存在要挟的公司所运营的设施，皆在此列。  我画框的部分，写的便是怎样剥离字节的金钱，说白了，截止好意思国政府背后的“来自中东某处”的财团们，一直皆没和特朗普的想法出入太大。 这少许，我会用最浮浅的逻辑给寰球讲了了。 当先，你得阐发，拜登并不是谢绝Tiktok的发轫发起东谈主，发轫建议这个决定其实是特朗普，但拜登是搞干戈骚动的，话术莫得特朗普有远见，是以拜登按照特朗普的想法想作念得益，就径直阻塞Tiktok，或者径直豪夺豪夺，刀兵便是好意思国国度安全之类的多样法案，主张在于拿平直比赶出去更有价值。 调侃的是，在特朗普的上一个任期中，脚本刚好是相背的：那时的特朗普往往动用总统在「伏击景况」下的职权，凌驾于立法和规则机关之上，强行扩充行政号召打压异邦企业；而如今，雷同的力量却又被用于救东谈主 -- 用他我方的话来说，便是 SAVE TIKTOK。 但寰球并莫得阐发好意思式英语的那双关性，本色上，特朗普说的SAVE，便是要把TikTok揣在好意思国我方的兜里，成为好意思国我方的东西。  而在19昼夜里，特朗普雷同又发了一条访佛的帖子，正所谓商东谈主便是商东谈主，玩的便是脑子，雷同的一句“SAVE TIKTOK”，却在此刻造成了寥落应景的一句话，给东谈主合计是特朗普在挽救Tiktok一样，但个中心念念，当今你阐发了吧。 是以说从法律层面，因为这事也并不是特朗普一句话的事，这便是全好意思政坛皆需要达成共鸣的一件事，好意思国东谈主的眼睛、耳朵如故要被截止在好意思国白宫我方的办公室里，而弗成确实造成轻温暖松就能与大洋此岸的中原网友去对账，而为啥说法律层面别指望了呢？因为「因泰斗而正确」的联邦最高法院仍是表态了，不卖就禁法案没差错。 这部法案的认真称招呼 Protecting Americans fromForeign Adversary Controlled Applications Act，酷爱也写在明面上了，保护好意思国东谈主免于异邦敌手截止的应用设施危害。 是以，你要清醒的是，让好意思国总结的从来不是一个像Tiktok这样的外交软件能盈利若干的问题，好意思国也有脸书，和多样游戏平台，皆可进行多样外洋网友之间的疏通，是以盈利皆不是重心，重心就在于那一瞥“保护好意思国东谈主免于异邦敌手截止的应用设施危害”，说白了，便是戳穿好意思国的信息茧房会让好意思国财团截止的这一切发活泼摇。 再讲阐发少许，好意思国的言论解放亦然要结束紧要的国度利益即可，好意思国东谈主说的话，让要你爱上好意思国才行，就像日本对你施礼，ag百家乐赢了100多万就让你夸日本有规则一样，从上到下皆是一个器具促成的时事。 效果“对账”愈演愈烈，致使有点让好意思国破防的趋势了，那么拜登就退了，因为拜登的主谋是为了链接把好意思国东谈主圈在好意思邦原土，而不是爱毛反裘的将好意思国东谈主推向联想敌的桑梓，那么为了好意思国的共同利益，拜登得缓兵之计，随之交给特朗普。 而特朗普又玩了一次被大广阔一开动也没识破的游戏，即SAVETIKTOK，让东谈主以为特朗普是在帮字节赢回在好意思国的活命一样，往日的立法层面米已成炊，如今的行政门径能续命，但弗成治本，要是唯有总统的片面答应、莫得国会出台相背的立法，那么历久存在被计帐收割的风险，还不算确实渡劫收效。 是以，Tiktok在好意思发布了公告，如下：  帖子苟简起来就一句话，Tiktok感谢特朗普的“缓兵之计”，并谋求配合能够让Tiktok链接留在好意思国。 好，请提防，至此，Tiktok的事情被绝大广阔东谈主认定为告一段落了。 干系词，一切正如我所说，这才刚刚开动，你要是合计诈欺了全宇宙百来年的从不作念亏损生意的干戈商人，就这样容易对你屈服？那如故海盗文化的好意思国吗？ 很昭彰，这不可能。 我从昨晚11点开动等，比及今天早上10点，终于比及了这个音信：上头的话皆是官方话术，就无用看了，就看终末一段，好意思国占股50%！  没错，这才是我熟识的好意思国嘛，这也才是我熟识的特朗普新组建的政商蚁合体吗？ 你知谈格陵兰的事儿了，你知谈巴拿马运河的事了，怎样到了TikTok就以为好意思国无礼卑躬违背？那不光是完好意思不懂料敌从宽这个酷爱酷爱，致使还把好意思国想成弱鸡这种失实的主意了，好意思国不是弱鸡，仅仅这一次，好意思国的人心势不可挡了，拜登直肠子搞不了后续的时候，但特朗普很会，何况特朗普当今还多了一个说要带着东谈主类飞往火星的“明星昆季”。 你看，抢劫最终如故演造成了名义上的救助，而莫得本色的法律文献，Tik Tok如故复原了运营，我不知谈这算是善事如故其他层面的什么事情，好意思国有好意思国的法律，中国也有中国的法律，好意思国东谈主要买下Tik Tok，但中国也有法律不允许卖，那么当今就来了一个50%的股权。 我当今反而合计是Tik Tok该作念抉择的时刻了，要是为了钱而搭理了特朗普的阳谋，那我势必会说这个宇宙就没那么多酷爱酷爱，不论是企业家如故成本族如故政客，眼里终究就如故钱辛勤，唯有我带着寰球还在这里一册持重的分析。 正如好意思国议员正在反复问周团结个问题： 汤姆・科顿发问——第一次发问：Are you Chinese?（你是中国东谈主吗？）第二次发问：Have you ever held Chinese citizenship?（你也曾领有中国国籍吗？）第三次发问：Have you ever held American citizenship?（你也曾领有好意思国国籍吗？）周受资回答——第一次回答：I'm Singaporean.（我是新加坡东谈主。）第二次回答：I'm Singaporean and I've never held Chinese citizenship.（我是新加坡东谈主，我从未领有过中国国籍。）第三次回答：I'm Singaporean and I've never held American citizenship.（我是新加坡东谈主，我从未领有过好意思国国籍。）之后汤姆・科顿链接反复发问访佛问题，周受资屡次回答 “我是新加坡东谈主”，直到终末周受资修起 “Senator, we are here to talk about TikTok, not about my citizenship.”（辩论员，咱们在这里是为了谈论 TikTok，而不是我的国籍。） 你看，有些事情不是弗成预见，正所谓有了能断一次，就能断2次，50%无非便是个缓兵之计，两端其实皆是成本族，谁更硬气呢？这场利益的争夺，我对这50%能弗成守住倒是有我方的主意，但我如故用另外的一句话去代替吧，便是我更护理下一步，也便是特朗普的缓兵之计中的下一步，字节的有缱绻权会怎样被摆弄。 我校服，能读到这里的读者，约略率是能交融下一步会是什么的。
|
