ag百家乐网站 忌惮！旅行社中标东莞某校研学行径却被取消，原因竟是报价过低…

12月27日凌晨，有广东网友发帖称，旅行社中标某校研学行径却被取消，原因竟是报价过低。

此事发生在广东省东莞市，某初中二年齿缱绻开展研学行径，初二年齿学生总额省略有900多东谈主。校方公示的价钱为200 - 400元/东谈主，关联词旅行社现场的中标价钱为188元/东谈主，被西宾部门判定为价钱过低而分散理。

按照学校招标书采取的研学场合与格局，旅行社少赚少许，为家长检朴点钱难谈弗成吗？况兼只是少了12元/东谈主。按照900东谈主计较，900×12 = 10800元，900×200 = 180000元。18万的标少1万元亦然合理的呀。为何西宾部门会合计分散理呢？

这究竟是咋回事？

据媒体报谈，日前，有旅行社雅致东谈主向南皆记者响应，其旅行社中得了东莞市企石中学初二级研学行径的标，却被镇西宾旁边部门奉告效果不作数。

对此，企石镇西宾解决中心示意，校方的招选公告明确组织学生赶赴广州研学的价钱应在200—400元边界内，而该旅行社标价为188元/东谈主，不得当最低报价要求，且对其他按规报价的投标东谈主不公。

不外，关于旁边部门的说法，该雅致东谈主并不认同，他示意经老本核算，广州的研学道路两处景点均不需门票，报价188元属合理价钱，无需学生消费200元甚而以上，他还指出校方设定最低限价莫得依据且分散理。

据悉，校方将再行组织招标。

针对此事，网友们赶快围不雅，埋天怨地。

有网友示意，底本怨大头是家长，低廉的分散理，必须贵的才不错。无门票玩一天还要必须两百以上，懂的皆懂。

有网友认为，照实要废标啊，因为对其它的投标商不公道。岂论这个用度是几许，你必须得在轨则的条目里去投。这几个招见解群众亦然不专科，昭彰不得当要求的就奏凯淘汰了，何如还能中标呢？我的意念念不是说低廉不好，也不是说学校要求的价钱没问题，只是单纯说见解问题。

有网友分析，很昭彰是他们预定的东谈主没中标，反而杀出来一个未知的敌手中标了。中标皆是走过场，ag真人百家乐每天赢100否则从西宾部门到学校再到班主任这些利润那边来？

有网友感触，没讲武德！本来说好的围标，效果其中一个掀桌子，逼难得开。或者还有种可能，宇宙皆按照200来的，合计价钱合适，就加多了付费景点或者付费体验，可是，这哥们奏凯走全免费。把宇宙皆兜进去了。

有网友直言，独一研学质地不影响，价钱低点没什么不当。校方应该与旅行社签好条约，监督研学质地才对。

那么问题来了，投标过低是不是涉嫌非法或作恶呢？

标书报价低于市集价并不一定作恶，需要凭证具体情况来判断：

要是投标东谈主能够合理阐发其报价低于市集价是基于自己的老本上风、时刻翻新、高效解决等刚直情理，且能够保证按照该报价平方履行合同义务，提供得当要求的家具或办事，那么这种低于市集价的报价同样是被允许的，不认定为作恶。举例，某企业通过优化分娩进程、大限制采购镌汰原材料老本等形势，使得其家具老本大幅低于市集平均水平，从而在投标时不错给出低于市集价的报价。

可是，要是投标东谈主以低于老本的价钱进行报价，规画是为了排挤其他竞争敌手，纷扰市集纪律，或者在中标后无法按照该价钱履行合同，导致合同无法平方履行，影响格局质地和程度等，这种行径则可能违抗《招标投标法》等关连法律法例。

凭证《中华东谈主民共和国招标投标法执行条例》第六十七条，投标东谈主以低于老本报价竞争，中标无效；组成作恶的，照章精采处分；尚不组成作恶的，依照招标投标法第五十三条的轨则处罚。投标东谈主未中见解，对单元的罚金金额按照招标格局合同金额依照招标投标法轨则的比例计较。

在本色判定中，关于老本价的认定时常是比拟复杂的，需要玄虚推敲多种成分，如行业脾气、市集情况、投标东谈主的具体老本组成等。

因此，东莞这则研修行径招投标案例，当地西宾部门判定无效，不错和洽，至少值得商榷。中枢问题是，这家中见解旅行社怎么保质保量，确保格局末端，这才是权术的要点。

对此，你何如看呢？

• ag百家乐网站
• 东莞
• 忌惮
• 旅行社
• 中标