发布日期：2024-07-22 20:19 点击次数：78
刚杀青的欧冠比赛中，米兰客场输给了费耶诺德，比分天然只是略显平时的落败，但赛后对于失利的权术却特地淆乱。
迈尼昂在雨中出现的失实、莱奥的单刀犹豫、菲利克斯的凡俗阐发……各式问题被球迷逐个翻出。
有些东谈主归结为精神力不及，有些东谈主则以为球队计策上出现了更大的马虎。
到底这场失败荫藏着什么问题？
咱们来少量点梳理。
客场困局延续：11次淘汰赛之旅未曾一胜
若是把这场比赛放进更大的配景，米兰客场战绩的苦恼让东谈主无法淡薄。
从2008年运行，米兰在欧战淘汰赛的客场比赛中仍是11场莫得赢过了。
其中，令东谈主咂舌的不是他们的敌手有何等强，而是他们总在老到的过失中徘徊：守不住、攻不上。
再具体看，本场比赛中，一些不经意的细节简略等于问题的缩影。
举例迈尼昂的阿谁扑球失实。
派修的射门并不算极端难，但迈尼昂却将球漏了进去。
有东谈主说是雨水打滑，有东谈主说是视野受阻，但动作球队的后防中枢，他的此次失实显然成为整场景色滑坡的导火索。
不外，只是因为这一球，就说米兰输在迈尼昂身上，显然太十足了。
敌手的第一个进球后，米兰还有50多分钟的比赛工夫足以挽救罅隙。
而这段工夫里，球队创造的威迫契机少得怜悯，这又该归因于谁呢？
迈尼昂的失实是输球关键吗？
迈尼昂的“黄油手”如实显眼，但米兰的问题并不是这样单一。
念念念念看，在雨战时，门将犯一次错很常见，但锋线球员打不进球才是简直致命。
比如莱奥，他不才半场得到了一次单刀契机。
其时他仍是竣工的解脱了后卫，只需要绵薄地射门，但就在那一刻，他停顿了一下，似乎正在犹豫几种射门边幅哪个更好。
死心，这个犹豫给了回追的敌手契机，最终射门被窒碍了。
一球未进的莱奥赛后说，“咱们踢得不如敌手渴慕告捷。
”乍听之下，这似乎有劝服力，但细品之后，问题简直是渴慕不够吗？
问题可能更复杂。
球员的信心萎缩亦然一部分原因。
对这样的顶级比赛来说，信心不及会平直体当今终末的一脚决策上。
这种情绪景色，ag百家乐技巧可能比费耶诺德球员更需要处理。
前场"豪华四重奏"为何哑火？
在这场比赛之前，米兰的“前场四重奏”给东谈主一种残兵败将的嗅觉：莱奥、菲利克斯、普利西奇和希门尼斯，这几个东谈主在上一次的比赛中剖析地合作，孝敬了极高的恶果。
但这一次，却险些成了散沙。
比如莱奥本场天然几次用速率撕破防地，却总在处理球时过于自我，很少为队友制造契机。
而菲利克斯原来被寄但愿成为串联全场的纽带，不虞屡次拿球时却令东谈主看不到打破后防的可能性。
更灾祸的是，当球员之间的合作不出来时，球队的脸色容易产生“四百四病”。
一次传球失实后，菲利克斯颓丧捶地，而这一幕意外间把狂躁传递到总共锋线。
下半场有个镜头很能证据问题：莱奥单刀参加禁区时完全淡薄了位置更好的希门尼斯，无视了传球的契机，只有计划我方射门。
死心天然是打偏。
同期，迫切的无果让介意也变得松散，两边差距迟缓被拉开。
孔塞桑计策交流是否到位？
其实，除了球员的个东谈主阐扬，主进修孔塞桑的计策策画也存在问题。
本场比赛中，现时场迫切完全打不开时，他似乎也未能实时作念出有用交流。
比如，既然“豪华四重奏”景色一般，为什么不尝试让赖因德斯回撤中场串联，或者换上一些替补球员交流节拍？
球迷赛后也阐发出对计策的担忧。
有些东谈主提议：“还不如试试福法纳在中场增多鼓励智商。”又或者，“让希门尼斯演出更隆起的支点。
尤其是在控球率不占上风时，这些主动更正显然比连接恭候前场我方找到嗅觉要更有用。而孔塞桑在赛后只是绵薄示意，“球员们缺少斗志。”这样的追念过于名义。
动作主进修，他需要更多有计划如何把这支年青的米兰队委果“合手合”成一支合座。
一场欧冠的失利简略只是这支米兰发展谈路上的小插曲，但也向球迷和球队本身提议了更深线索的问题：米兰这支“豪华天团”，缺的简直是斗志吗？
简略，更要紧的是如何让这些球员之间酿成实足自信的联动，以及进修如安在关键工夫针对性交流计策。
若是这些贫瘠不可尽快破解，那么即使领有豪华锋线，欧冠中他们的前路也会越来越难走。
成长的路上，问题不可幸免，关键是能否尽快找到处理决议。
对于米兰来说百家乐ag真人曝光，接下来每一场比赛齐是一次契机，去重新诠释他们的实力。