4月24日,一位网友在嘱托平台发帖称,其在北京通过某订房平台以95元/晚预订了一家快捷公寓单东说念主间,推行入住时却发现房间细微逼仄,面积不及5普通米,床铺紧贴墙面,两侧几无闲暇。该帖激发粗俗颐养,有网友称之为“胶囊房”“杂物间改换版”,也有东说念主质疑是否得当最基本的居住和消防看成。
4月25日,上游新闻(报料邮箱:[email protected])记者探讨到发帖网友,他暗示入住经验让东说念主“战抖”,“从预订平台像片来看,诚然知说念房间不大,但至少看着不像惟有一张床的狭漫空间。事实上,进到宾馆七拐八拐后,在杂物间的旯旮有一个空间,等于像片上的样式。我看到都战抖了,我揣度也就50厘米宽吧,翻身都云尔……”
网友提供的我方订的该快捷公寓“单东说念主间环球卫浴”实景像片与平台展示的图片 受访者供图
记者从其提供的房间实拍图中看到,这间单东说念主间房型狭长,两面墙体间嵌有一张窄单东说念主床,床头紧靠一个储物柜,ag真人多台百家乐的平台官网无窗无空调,顶部为阻塞式吊顶,房间内险些无过剩空间供看成。房间墙面为淡色板材包裹,举座布局颇似集装箱式睡觉舱。记者从旅游平台页面展示的户型信息看到,标注为“单东说念主间”的房源像片展示为一间淡色彩、配有床铺和整都衣柜的空间,页面无任何干于“非看成户型”等请示。
濒临质疑,该快捷公寓慎重东说念主回复记者称:“这个价钱的房型如实小,莫得窗户也莫得空调,是95元/晚价位的居品。咱们在平台上发布的像片和户型仅仅一个参考,不可拿来‘老练’,说一定要和实景一模雷同。认为分裂适不错去别家看。”关于是否属于诞妄宣传,该慎重东说念主称已和平台相易并退还房款,强调“平台房源信息写的等于能够情况”。
发帖网友最终莫得入住,并退款得手 受访者供图
北京盈科(重庆)讼师事务所聂莎讼师暗示,该事件中若订房平台展示的信息与推行严重不符,枉然者有权依据《枉然者权柄保护法》成见“退一赔三”或按诞妄宣传要求要求补偿。枉然者在预订经由中络续无法实地搜检房间,只可依据平台展示的图文信息进行判断。若指标方明知房型忐忑、无窗、要领节略等情况却未如实裸露,涉嫌误导枉然者以致组成诈骗。讼师提议,枉然者应保留订房截图、入住像片等联系笔据,一朝发现房源与态状不符,可实时向平台投诉、向消协或商场监管部门举报,照章惊奇自己正当权柄。
上游新闻记者 冯盛雍 实习生 汤想文