记者寒冰报说念 3月寰宇杯预选赛，对地缘意旨上的大洋洲来说号称“双赢”。新西兰预选赛5战全胜，以得失球29比1的压倒性上风得到大洋洲纵贯寰宇杯入场券。“脱洋入亚”的澳大利亚积13分高居C组第二，有望在亚洲流畅5次入围寰宇杯。在48队寰宇杯的配景下ag百家乐技巧，寰宇杯限额资源分派是否存在严重回击衡？在这个配景下，澳大利亚“脱洋入亚”的必要性，又是否值得再次拿出来盘考？

　　2026年寰宇杯扩军到48队，见解本等于让寰宇杯尽可能惠及足球“第三寰宇”，让新增的寰宇杯参赛队通过参赛奖金和电视转播、扶持收入，荒诞鼓吹场地国度或地区的足球发展。毕竟，此前不管人丁如故GDP，32队寰宇杯远未达到影响力障翳行家的策画。

　　2022年寰宇杯32支参赛队场地国度总人丁16.31亿，仅占行家人丁19.8%。16个人丁越过1亿的国度之中，仅4个进入了寰宇杯。GDP仅占行家的57.8%。GDP越过1万亿好意思元的20个国度之中，唯有14个进入寰宇杯。因此，外洋足联在48队寰宇杯限额分派上，全面向“足球第三寰宇”歪斜。人丁最多的亚洲径直出线限额新增4个，人丁第二的非洲增多4席。欧洲除外的五大洲，还有6队竞争颠倒的2个附加赛限额。

　　但即便在这个维度开赴，当咱们聚焦亚洲和大洋洲的传统“亚太大区”，寰宇杯限额资源分派又较着不平衡。此前在大洋洲足联的澳大利亚，11次寰宇杯预选赛仅2次入围。澳大利亚“脱洋入亚”，不仅让他们的出线压力下落，更是谢寰宇杯扩军后，附带让人丁500万的新西兰在大洋洲被“保送”入围寰宇杯。

　　32队时辰 ，澳大利亚“脱洋入亚”也曾属于历史问题，它对亚洲足球产生的历害也无需再追溯。但扩军48队后，咫尺的大洋洲人丁不及2500万，ag百家乐交流平台却领有1个纵贯寰宇杯限额。本来行家除人外的77亿人丁，分派45个预选赛出线的寰宇杯限额。平均1.82亿才有1个，人丁配额是大洋洲足联7倍以上！大洋洲果然赢麻了。

　　毕竟因为有澳大利亚这个人丁和GDP王人算南半球大国的存在，大洋洲足联才凑划算是大洲级足联。澳大利亚“脱洋入亚”后，剩下的所谓大洋洲，人丁仅占行家3‰，GDP仅占2.3%，就独占1个寰宇杯限额，对其他大洲尤其亚洲较着回击允。人丁500万的新西兰仅占行家人丁的1/240，寰宇排行也不外在90名荆棘（本届世初赛前是92，最新一期排行是86），寰宇杯扩军后，却独占1个正赛限额，联系的，也令亚洲足坛必须从头凝视澳大利亚“脱洋入亚”的合感性。

　　即便回到大洋洲本人，寰宇杯资源分派严重失衡也体咫尺新西兰的十足把持。新西兰的预选赛敌手寰宇排行王人在150名除外，最低的萨摩亚排行186位。比较大洋洲足联其他10个确切全业余球员的参赛队，全行状球员的新西兰确切等于降维打击式的存在。不错说，大洋洲的一个寰宇杯限额，确切是为新西兰量身定制。

　　竞技水平开首的欧洲、南好意思本就不悦实力有限的亚洲独占8个纵贯限额，而如今不管从足球实力亦或是人丁经济王人非外洋足联“帮扶对象”的新西兰，又因何独好意思？当作洲际足联，大洋洲领有一个寰宇杯限额似乎未几，但若是遥远让新西兰降维打击“把持”这个限额，较着抵抗外洋足联让更多人享受寰宇杯“红利”的见解。

　　往日澳大利亚以大洋洲当作大洲足联应得到1个寰宇杯限额为由“脱洋入亚”，躲避与胜算不大的欧洲和南好意思球队争夺出线权。如今大洋洲已有1个寰宇杯纵贯限额，让亚洲和大洋洲寰宇杯限额资源更平衡的有策画也有许多：除了澳大利亚“脱亚归洋”，甚而让大洋洲与亚洲合为亚大区竞争寰宇杯限额亦然被外界说起的边幅之一。