好意思国特朗普总统上台后，制定了一系列反对以ESG为辅导原则的行动，如退出巴黎协定，饱读吹化石动力开导等。当下，好意思国巨匠对ESG合手有何种气魄？ESG投资在好意思国和全球的趋势与出路怎样？针对这些问题，ESG评级中心与好意思国芝加哥大学哈里斯巨匠计谋学院JustinMarlowe教导张开了对话。
在Marlowe教导看来，公众无边解救ESG所包含的关乎亲身利益的具体议题，且社会上仍然存在着多数的ESG投资机遇，如在城市基础要领更新投融资范畴。之是以出现ESG寡言的征象，是因为一些东谈主反对“ESG”这种综合的表述，或者记念其与某些政事态度相讨论。瞻望改日，Marlowe教导信服尽管“ESG”的表述可能被暗昧淡化，但与ESG理念相得当的投资，如旨在普及局面韧性、增强局面减缓与稳健智商的投资会合手续增长。
好意思国芝加哥大学哈里斯巨匠计谋学院Justin Marlowe教导与新浪财经ESG评级中心
以下为对话实录：
Q：如今，好意思国投资者对ESG投资的总体气魄是怎样的？外传好意思国面前存在“绿色寡言”征象。您认为为什么会发生这种情况？是因为东谈主们不再解救ESG投资理念，如故他们仍然认可这一理念，只是不肯意公开抒发？
A：总体而言，公众对ESG原则的解救依然十分强项。事实上，多项民气看望和公众意见数据标明，当被问及是否解救投资以应酬更经常、更历害的风暴时，多数东谈主会给出笃定的恢复。雷同，对于是否应接受按序应酬更历害的热浪和高温风险，以及是否应为更经常的内涝作念准备，东谈主们也无边暗意解救。
这讲明，巨匠仍是了了地意识到这些风险，况且剖析，独一咱们有智商通过行动来料理和煦解这些风险，那么这些行动便是必要的。在我的办事中，我时时将ESG视为一种“预融资风险”——这些风险并非成功流露为当下的财务吃亏，比如收入减少或开销激增，而是可能导致改日更高的资本开销或收入吃亏的潜在身分。当咱们将这些风险视为潜在的吃亏或问题时，东谈主们庸俗会解救接受按序来缓解这些问题。
但是，“ESG”这三个字母变得如斯具有政事争议性，如实很奇怪。反对ESG的东谈主设法把这三个字母酿成了一种东谈主们确凿反对的东西，即使他们可能并不确凿剖析他们反对的是什么，或者为什么要反对。这种反对声息中，部分来自依赖化石燃料出产的社区。他们记念ESG理念会摧残他们的生涯神气，这种担忧正刚直当。但是，他们忽略了另一个事实：许多化石燃料公司适值亦然绿色动力范畴的进军投资者。这不外是一种厚谊化的响应。是以，我想这便是咱们如今所处的境地：咱们有了这种奇怪的不合。一方面，东谈主们至极解救接受行动来应酬ESG原则所形容的风险；另一方面，他们又不肯意使用“ESG”这个词，或者不肯意正经盘问局面稳健问题以及ESG风险背后的一些根底原因。
因此，若是你是别称计谋制定者，或者像我一样是从事金融研究的东谈主，咱们看到的很厚情况是，东谈主们试图传达与ESG原则沟通的基本不雅点，但使用了不同的词汇。是以当今咱们指摘的是“韧性”、“堤防”和不同类型的“可合手续性”。咱们说的是雷同的事情，但莫得确凿使用“ESG”这几个字母。
Q：您怎样看待ESG投资原则？阐述您的研究造就，您认为ESG投资是否有助于价值创造？
A：这如实是一个重要的问题。我想谈谈巨匠财政，这亦然我最为熟习的部分。在巨匠财政与ESG的关联方面，咱们仍是有一些明确的意识。其中最进军的少许是，ESG投资的需求，尤其是巨匠基础要领范畴的投资需求，如今仍是比以往任何时分王人要历害，况且这种需求还将合手续增长。以最近的事件为例，南加州的大范畴山火正在引起全球关心。这些事件恰是巨匠财政范畴ESG投资进军性的纯真体现。
若是咱们要重建洛杉矶的受灾地域，咱们势必会靠近许多问题，而许多东谈主信服搞定这些问题需要以ESG理念为指点。在那些被野火摧残的社区致使城市中，咱们究竟要重建什么？一种简便的神气是成功进入现场，老实守己地重建，仿佛什么王人莫得发生过。但是，ESG投资者却提倡了质疑：“若是在不搞定野火风险的情况下重建，这些风险依然会存在。十年后，可能还会再次发生失火，ag百家乐积分有什么用点火一切，届时咱们又将不得不再行启动重建。”若是确凿剖析ESG原则，咱们梗概会再行想考是否要在原地重建。或者，即便要重建，也应使用更可合手续性的材料，因为这些材料能够更好地抗拒野火以偏执他在该地区日益经常的当然灾害。
若是你是一家出产可合手续建筑材料的企业，或是一家提供局面风险信息的公司，亦或是别称负责重建街谈、学校和病院等巨匠基础要领的城市官员，你将靠近强大的压力，必须以更环保、更可合手续的神气重建。在此情况下，若是ESG原则能够在某种程度上辅导重建流程，这无疑将是一个强大的投资机遇。
无论是政府、参与重建办事的供应商，如故致力于于可合手续发展、提供绿色动力和环保服务的城市，王人将靠近强大的阛阓机遇，能够为这一进度提供关连的居品和服务。从根底上来说，这其实是一个采选的问题：咱们是持续苦守ESG原则，但通过换一个名字来遁藏辣手的政事争议，如故任由ESG所靠近的压力确凿扼制其发展？我信服，需求是真实存在的，况且无论咱们怎样称呼这种投资，这种需求王人将束缚增长。
Q：您认为ESG的改日趋势会是什么样的？您认为“ESG”这个术语可能会被其他访佛的见识取代吗？
A：我看到两边王人有很有劲的论据。一方面，有东谈主认为ESG仍是广为东谈主知，它传递了一种对于了了原则的历害信号，因此应当坚合手使用它。只是因为有东谈主采选将它政事化，不成成为罢手使用这些术语的充分情理。这种不雅点如实不不测想意象。另一方面，也有好多东谈主对谈话的使用合手求实气魄。他们更关心投资能否确凿落地，问题能否赢得应有的关心。在我研究的市政金融范畴，最近“堤防”这一见识备受关心。遐想一下，一个城市碰到严重内涝，需要干涉数十亿好意思元加高堤坝以留意急流再次泛滥。若其手脚一项绿色或ESG投资的一部分，可能会被一些东谈主视为一种过激且毋庸要的行径。但是，你不错称其为一项堤防性投资，或以堤防为要点的投资。东谈主们对不同的表述会有不同的看法。但有少许是笃定的：莫得东谈主会确凿反对堤防，莫得东谈主会反对勤劳幸免赖事的发生。
连年来，一个意思意思的征象是许多投资项筹备定名被再行界说。在我看来，芝加哥在《通胀削减法案》布景下的实践便是一个极具代表性的例子。尽管该法案的影响力似乎正在减轻，但它仍然包含了一笔可不雅的联邦资金，用于解救雨水料理的改善办事。具体而言，这些资金将用于普及城市排水系统的效用、优化雨水落地后的网罗恶果，以及投资关连本事和基础要领建造。
以芝加哥熊队（一支办事橄榄球队）为例，由于现存的场合已无法知足需求，他们一直在研究建造一个新的通顺场。球队一直在寻找为巨匠基础要领部分融资的路子。但是，当芝加哥还有许多其他巨匠投资需求时，公众对于消费数亿好意思元解救一个球队的作念法合手怀疑气魄。不外，芝加哥的一位市政官员提倡了一个玄妙的建议，即愚弄《通胀削减法案》的资金来支付球场合需的大部分基础要领改善用度。从本事层面来看，这些改善按序有助于雨水料理，因此不错使用该法案的资金。换句话说，他们并不是单纯地建造一个新的通顺场，而是要建造一个大型雨水料理步地，并恰好使通顺场坐落在其上方。尽管这一办法尚未付诸膨胀，但它体现了刻下的一种新想维：通过将这些投资与其他基础要领步地讨论起来，赋予它们不同的称呼，从而找到持续鼓舞这些投资的方法。我认为，在巨匠金融范畴，这种征象仍是出现，况且在改日还会越来越多。
Q：多年来，欧洲庸俗被认为是践行ESG的前锋。您认为ESG理念刻下在欧洲的和全球其他地区的境况怎样？
A：经合组织、北约和天下银行等多边机构在其办事中镶嵌了刚劲的ESG原则。但它们也正在接受和好意思国一些机构访佛的行动，即通过改动措辞和再行定名现存步地，来应酬刻下的公论和计谋环境。但是，这些机构的中枢行动并未改动，它们仍在合手续推动得当ESG模范的步地。
值得注重的是，ESG项筹备投资者群体并未因特朗普政府的计谋变化和言论而受到任何执行性影响。以沙特巨匠投资基金（PIF）以及欧洲各地的巨匠养老基金为例ag百家乐网址，它们王人肩负着历害的ESG职责，况且作念出了明确的甘愿。这些职责和甘愿不会在短期内改动。
